Дело № 5-1365/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года г.Мурманск

Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Земцова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6, ***

УСТАНОВИЛ:

*** в *** ФИО6, находясь в общественном месте в *** расположенный по адресу: ***, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений и ходатайств от него не поступило, свою вину в нарушении общественного порядка признал, не возражал, что находился в нетрезвом состоянии.

Заслушав ФИО6, изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину в совершении правонарушения установленной и доказанной, поскольку данный факт правонарушителем не отрицается, доказательств, опровергающих изложенные в административных материалах обстоятельства правонарушения, не представлено.

Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от *** *** №***; заявлением от *** ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО6, который ***, находясь в *** по адрес***, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, отказывался выполнять законные требования сотрудников ОВО; рапортом полицейских ФИО7 ФИО2, ФИО3 от ***; объяснением ФИО4, ФИО5, которые также подтвердила поведение ФИО6; объяснением ФИО6 от ***, который подтвердил свое нетрезвое состояние и словесный конфликт с персоналом, а также применение к нему специальных средств – наручников сотрудниками полиции; протоколом об административном задержании ФИО6 №*** от ***.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО6 подлежат юридической квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО6, не имеется.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное, семейное положение, назначаю ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Отягчающих, смягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток.

Судья Е.А. Земцова