Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
УИД НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС
Красноперекопский районный суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при ведении протокола судебного заседания с участием помощника судьи ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора АДРЕС в защиту интересов неопределенного круга лиц к Мэрии АДРЕС о возложении обязанности по приведению участка дороги в соответствии с требованиями ГОСТ,
установил :
В Красноперекопский районный суд АДРЕС обратился заместитель прокурора АДРЕС с административным исковым заявлением к Мэрии АДРЕС о возложении обязанности по приведению участка дороги в соответствии с требованиями ГОСТ.
В обоснование требований указано, что прокуратурой АДРЕС по обращению депутата АДРЕС Думы ФИО2 проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения проезда проходящего между », домами №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 6а по АДРЕС и АДРЕС, а также проезда от Юго-западной окружной дороги до АДРЕС, протяженностью 21 м.
Согласно актам обследований ДН ЦДиТН ПБДД ГИБДД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что на указанных проездах имеются повреждения покрытия в виде выбоин с размерами, превышающими предельно допустимыми. Нарушение требований нормативной документации, действующей в сфере безопасности дорожного движения на вышеуказанном участке дороги ущемляют права граждан на безопасность дорожного движения, могут повлечь за собой причинение вреда имуществу, угрозу жизни и здоровью владельцев транспортных средств, пассажиров и пешеходов.
Просят: Обязать мэрию АДРЕС (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, OГPH НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в течение 10 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести проезд, проходящий между МОУ «Средняя школа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН», домами №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 6а по АДРЕС и домом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНа по АДРЕС, проезда от Юго-западной окружной дороги до АДРЕС, протяженностью 21 м. в соответствии с требованиями законодательства, а именно устранить повреждения покрытия в виде выбоин в соответствии с ФИО5 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы» Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
В судебном заседании ответчик Мэрия АДРЕС, а также третьи лица ГИБДД УМВД России по АДРЕС, МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ», Департамент городского хозяйства мэрии АДРЕС участия не принимали, извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В судебном заседании старший помощник прокурора АДРЕС ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в иске доводам и правовым основаниям.
Заслушав старшего помощника прокурора АДРЕС ФИО3, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и закон них интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В соответствии сп.1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 196-ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Часть 1 ст. 24 Закона закрепляет, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам гарантируются государством.
В силу ст. 16 Федерального закона РФ № 131-ФЗ от 06.1 1.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 257-ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели; осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.
На территории Российской Федерации в целях установления требований к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельных сроков приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям действует Национальный стандарт Российской Федерации ФИО5 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.
В силу пункта 5.2.4 ФИО5 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.
Судом установлено, что прокуратурой АДРЕС по обращению депутата АДРЕС Думы ФИО2 проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения проезда, проходящего между МОУ «Средняя школа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН», домами №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 6а по АДРЕС и АДРЕС, а также проезда от Юго-западной окружной дороги до АДРЕС, протяженностью 21 м. Согласно актам обследований ДН ЦДиТН ПБДД ГИБДД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что на указанных выше участках дорог имеются повреждения покрытия в виде выбоин с размерами, превышающими предельно допустимыми.
Суд соглашается с доводами стороны административного истца о том, что нарушение требований нормативной документации, действующей в сфере безопасности дорожного движения на вышеуказанных проездах, ущемляют права граждан на безопасность дорожного движения, могут повлечь за собой причинение вреда имуществу, угрозу жизни и здоровью владельцев транспортных средств, пассажиров и пешеходов.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Надлежащим ответчиком по данному делу является Мэрия АДРЕС.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита граждански прав осуществляет путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждения к исполнению обязанности в натуре.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованным обязать Мэрию АДРЕС привести проезд, проходящий между МОУ «Средняя школа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН», домами №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 6а по АДРЕС и домом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНа по АДРЕС, проезда от Юго-западной окружной дороги до АДРЕС, протяженностью 21 м. в соответствии с требованиями законодательства, а именно устранить повреждения покрытия в виде выбоин в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы» Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Суд считает, что срок 10 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда для добровольного исполнения решения является разумным и достаточным, учитывая при этом объем необходимых к выполнению работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,
решил :
Обязать Мэрию АДРЕС (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КПП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в течение 10 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести проезд, проходящий между МОУ «Средняя школа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН», домами №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 6а по АДРЕС и домом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНа по АДРЕС, проезда от Юго-западной окружной дороги до АДРЕС, протяженностью 21 м. в соответствии с требованиями законодательства, а именно устранить повреждения покрытия в виде выбоин в соответствии с ФИО5 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы» Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд АДРЕС.
Судья ФИО7