Дело № 5-73/2025
УИД 87RS0005-01-2025-000936-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2025 года пгт. Эгвекинот
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Кузнецова Д.А., рассмотрев в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившейся <...> вс. <...>, гражданки Российской Федерации, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, находящейся на пенсии, ранее к административной ответственности привлекавшейся по ст. 19.13 КоАП РФ (10.09.2025 – административный штраф 1000 рублей),
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах.
9 сентября 2025 года в 21 часов 50 минут ФИО1, находясь в <...>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что у неё похитили банковскую карту. По прибытию сотрудников полиции каких-либо причин для вызова последних не установлено, банковская карта ФИО1 найдена самостоятельно.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указала, что вину в совершении указанного правонарушения признает (л.д. <...>).
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал (л.д. <...>).
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностного лица административного органа и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Диспозиция ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № <...> № <...> от 11 сентября 2025 года, где описано событие правонарушения, нашедшее свое подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 при составлении протокола ознакомлена, в протоколе расписалась, копию протокола получила, замечаний на протокол не последовало (л.д.<...>);
- рапортом старшего оперуполномоченного группы УР Отд МВД России «Эгвекинот» от <...>, согласно которому от ФИО1 по телефону поступило сообщение о хищении у неё банковской карты К.Е.А. (л.д<...>);
- объяснениями ФИО1 от 9 сентября 2025 года и от 11 сентября 2025, данным в ходе производства по делу, которая подтвердила факт сообщения в полицию о хищении у неё банковской карты, при этом до приезда сотрудников полиции банковскую карту она нашла (л.д.<...>
- выпиской из книги учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, согласно которой 9 сентября 2025 года в 21 час 50 минут от ФИО1 поступило сообщение от ФИО1 о том, что у нее К.Е.А. похитил банковскую карту (л.д. <...>).
Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.
На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
Санкция ст. 19.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру невспыльчивая, неконфликтная, допускает употребление спиртных напитков, на фоне чего возникают конфликты и скандалы с соседями, на учёте в Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот не состоит (л.д. <...>).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание вины лица, совершившего административное правонарушение (л.д. <...>).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания как административный штраф, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.
Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. Совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Руководствуясь ст. 19.13, ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одной тысячи трёхсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 18811601191019000140, ИНН <***>, КПП 870901001, получатель: Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по Иультинскому району Чукотского автономного округа), расчётный счёт <***>, Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь; БИК 017719101, ОКТМО 77515000, кор. счет 40102810745370000064, УИН 18880487250000872123.
Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, Иультинский район, пос. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д.4).
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить ФИО1 положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.
Судья Д.А. Кузнецова