Дело № 5-162/2023 Резолютивная часть оглашена 19 сентября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Некрасовское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 ФИО1 совершила мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте около <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок и общепризнанные нормы поведения.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично, показала, что употребляла алкоголь, но громко и матом не выражалась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения ФИО5, ФИО6, ; из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 ФИО1 совершила мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте около <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок и общепризнанные нормы поведения, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ее виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять изложенным доказательствам оснований не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. К показаниям ФИО1, данным в судебном заседании суд относится критически, показания противоречат изложенным выше доказательствам, оценивает их как способ защиты.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В ходе судебного заседания установлен факт, того, что высказывания нецензурной бранью ФИО1 совершала в общественном месте, то есть нарушила общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Суд считает представленные доказательства достаточными, относимыми и допустимыми, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, считает необходимым в соответствий со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты> срок оплаты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова