Дело № 5-581/2025

УИД 43RS0001-01-2025-002882-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Корчемкин И.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении КАС, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, работающего продавцом ягод на «Фермерском» рынке {Адрес изъят}, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 18 часов 35 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, в помещении «Фермерского рынка» КАС совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громким криком, выражением нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников правоохранительных органов прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, находящихся на охране общественного порядка и пресекающих нарушения общественного порядка.

В судебном КАС вину в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения признал частично, пояснив суду, что действительно выражался нецензурно в указанное время на «Фермерском» рынке {Адрес изъят} во время ссоры с охранником, но сопротивления прибывшим на месте происшествия сотрудникам Росгвардии не оказывал, считает, что в части оказания сопротивления, сотрудники полиции и свидетели его оговаривают.

В то же время вина КАС в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Адрес изъят}6, где изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции КДА, в соответствии с которым {Дата изъята} в 18 часов 35 минут по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, в помещении «Фермерского рынка» выявлен КАС, который в присутствии граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников правоохранительных органов прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью;

- объяснениями свидетелей КАГ, ПДВ, которые пояснили, что {Дата изъята} в 18 часов 35 минут по адресу {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, в помещении «Фермерского рынка» КАС в их присутствии громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на требования сотрудников правоохранительных органов прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Действия КАС суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КАС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья И.В. Корчемкин