К О П И Я
№2-801/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Малояз 01 сентября 2025 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования к Администрации СП Таймеевский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что ее отец Г.К.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом после его смерти является земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако имелись разночтения в документах, подтверждающих факт родственных отношений. Решением Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между истцом и ее отцом Г.К.Г. Просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок и жилой дом.
На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик по делу – администрация сельского поселения Таймеевский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, третье лицо - нотариус ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований ФИО1, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования к Администрации СП Таймеевский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать за ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан отделением УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 73,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4274 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, д. Ташаулово, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Рузанов
Копия верна
Судья А.М. Рузанов