№2-3730/2023

УИД 04RS0007-01-2023-003271-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре судебного заседания Бадмаевой М.Б., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта «бокс (нежилое)», расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым ..., в течение 7 дней с момента вступления в законную силу, взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 8 717,5 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф по Закону о защите прав потребителей (далее – ЗЗПП) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, затраты на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, направил письменный отзыв, в котором указал, что правоотношения между сторонами не подпадают под действие закона о защите прав потребителей, неустойка не может превышать размер неустойки, определенной за год просрочки.

Выслушав истца, изучив материалы дела, отзыв ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым ..., на котором находится гараж, площадью 26,2 кв.м., кадастровый ....

Между истцом и ответчиком ***. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения ..., согласно которому ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта – «бокс (нежилое)», расположенный по адресу: <адрес>

Со стороны истца обязательства по оплате 550 руб. за техприсоединение исполнены.

Согласно условиям договора (п.6 договора) срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 18.08.2022г.

Установлено, что до настоящего времени ответчиком не произведено технологическое присоединение устройств истца.

В связи с чем в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ требования истца об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая дату заключения договора и длительность неисполнения ответчиком обязательства по договору, суд полагает установить месячный срок для исполнения решения суда. Указанный срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Согласно п. 20 Договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрена неустойка в размере 5 % от общего размера платы по договору за каждый день просрочки, то есть 27,5 руб. за каждый день просрочки, которую истец просит взыскать с ответчика за период просрочки по ***.

Согласно условиям договора неустойка начисляется за период просрочки с *** однако суд принимает во внимание мораторий, предусмотренный статьей 9.1 Федерального закона от *** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому с *** до *** прекращается начисление неустойки.

В связи с чем судом исчисляется неустойка за период с *** по *** в размере 7 507,5 руб., из расчета: 27,5 руб. x 273 дня. Таким образом, фактически неустойка за период с *** по *** составляет 7 507,5 руб.

Вопреки доводам ответчика, суд считает, что на возникшие правоотношения распространяются положения ЗЗПП, в связи с чем требования истца о компенсации морального вреда и штрафа (ст. 13 и 15 ЗЗПП) суд находит обоснованными.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает факт нарушения прав истца, обстоятельства дела, период просрочки, степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, и полагает взыскать с ПАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб..

На основании п. 6 ст. 13 ЗЗПП подлежит взысканию с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в данном случае 6 253,75 руб. ((7 507,5+5000)/2).

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оказание юридических услуг на сумму 5 000 руб., которые подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК с ПАО «Россети Сибирь» подлежит взысканию в доход муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в размере 700 руб. (400 руб. - в связи с удовлетворением имущественных требований истца, 300 руб. – в связи с удовлетворением требования неимущественного характера о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объект «бокс (нежилое)», расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым ....

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с ***. по ***. в сумме 7 507,5 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., штраф – 6 253,75 руб., расходы на юридические услуги в размере 5 000руб., всего в общей сумме 23 761,25 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.08.2023г.

Судья Урбашкиева Э.К.