№2а-2055/2022
73RS0013-01-2022-003883-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Димитровград 30 августа 2022 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Сафиуллова М.Р.,
представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Сидоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
В административном исковом заявлении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.08.2018 он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО3 по указанным в заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО3 возражал относительно удовлетворения искового заявления в части срока административного надзора в 3 года, а также в части числа явок для регистрации и запрета выезда за пределы Ульяновской области.
Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.3 ч.1 п.1, ст.5 ч.1 п.1 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из представленных суду материалов следует, что приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.08.2018 ФИО3 осужден по п. «а» ч.2 ст. 322.1, п. «б» ч.4 ст. 158, ч.3. ч.4 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В период отбывания наказания ФИО3 постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области от 15.12.2021 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 79 взысканий, 10 поощрений.
При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доказательств трудоустройства осужденным в настоящее время суду не представлено. В связи с тем, что ФИО3 судим за совершение в том числе тяжкого преступления, при отбывании наказания нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 79 нарушений порядка отбывания наказания, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения – 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории Ульяновской области.
По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО3 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления возлагаемых на осужденного ограничений в меньшем объеме в настоящее время судом не усматривается.
В соответствие со ст.5 ч.3 п.1 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить полностью.
Установить в отношении ФИО3, , административный надзор сроком на 3 года, и следующие административные ограничения – 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории Ульяновской области, за исключением периодов связанных с осуществлением трудовых функций.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Н.Ю.Караев