Дело №5-1-227/2025

УИД 57RS0012-01-2025-002889-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 г. г. Ливны Орловская область

Судья Ливенского районного суда Орловской области Казьмина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на <адрес> в районе <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Белава 1220 RO, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения российской Федерации, при движении задним ходом, не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО9

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, просил назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти II-ТД № умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, допросив свидетеля прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как предусмотрено п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правил дорожного движения) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта БУЗ <адрес> «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, у Потерпевший №1 согласно данным медицинских документов и данным судебно-медицинского обследования, имелись телесные повреждения в виду тупой сочетанной травмы тела, включающей в себя: лобно-лицевую травму, включающую в себя рану правой лобно-скуловой области в сочетании с переломом передней стенки правой лобной пазухи, а также ссадины и раны обеих кистей. Указанная тупая сочетанная травма тела влечет длительное расстройство здоровья сроком более трех недель и по данному признаку в соответствии с п. 5.2.1. Порядка определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ и СР РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью; актом судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому причиной смерти Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (83 лет), явилось заболевание сердца - атеросклеротическая болезнь сердца в форме нестенозирующего неравномерно выраженного атеросклеротического коронарокальциноза, протекающая на фоне артериальной гипертензии, осложнившаяся развитием сердечной недостаточности, что подтверждается обнаружением комплекса морфологических признаков, характерных для данного вида смерти, выявленных при исследовании трупа, указанных в диагнозе (разделы - основное, фоновое и осложнение), а также отсутствием телесных повреждений и морфологических признаков других заболеваний, могущих явиться непосредственной причиной смерти.

Показаниями свидетеля ФИО5 пояснившей, что является родственником с Потерпевший №1, с которым проживали совместно до его смерти. Претензий к ФИО1 у них не имеется, им был полностью заглажен причиненный вред перед Потерпевший №1 Причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и смертью Потерпевший №1 не имеется.

Имеющиеся в деле доказательства объективно достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1, находящихся в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка 2025г.р.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который является трудоустроенным в качестве водителя-экспедитора, по месту работы характеризуется положительно, загладил причиненный вред, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства. Данное наказание соответствует обстоятельствам совершения деяния, личности нарушителя, и будет соответствовать цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья