Решение по делу № 2А-3205/2023 от 27.04.2023 - об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и на пользование правом на управление транспортными средствами, суд.

16RS0<номер изъят>-29

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-3205/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП по <адрес изъят> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и на пользование правом на управление транспортными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что на исполнении в ОСП по ВАШ по <адрес изъят> ГУФССП по РТ находится сводное исполнительное производство <номер изъят>-СД в отношении ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик, должник). Предметом исполнения является взыскание административных штрафов. В совокупности сумма по исполнительным документам составляет 25000 рублей. Должник обладает специальным правом – правом на управление транспортными средствами. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения требований.

На основании изложенного административный истец просит суд установить временное ограничение на пользование ФИО1 специальным правом – правом на управление транспортными средствами и установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МВД по <адрес изъят>, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ МВД России по <адрес изъят>.

На судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, надлежащим образом извещены.

Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 67 Федерального закона от <дата изъята> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 67.1 названного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что в производстве отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов <адрес изъят> ГУФССП по РТ находится сводное исполнительное производство <номер изъят>-СД от <дата изъята> в отношении должника ФИО1 с предметом исполнения - взыскание административных штрафов.

Административный истец, являющийся судебным приставом-исполнителем по данному сводному исполнительному производству, в настоящее время просит суд установить временное ограничение на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации и на пользование ФИО1 специальным правом – правом на управление транспортными средствами до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов.

По смыслу вышеприведенных статей 67 и 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», такие ограничения могут быть установлены при наличии следующих условий: должник уведомлен о наличии возбужденного в его отношении исполнительного производства, где сумма задолженности превышает 10000 рублей; в срок, указанный законом, не исполнил требования исполнительного документа без уважительных причин.

В данном случае судом установлено, что должник надлежащим образом оповещен о наличии в отношении него возбужденного сводного исполнительного производства с размером задолженности, превышающей 10000 рублей, что подтверждается отчетом об отправки почтового отправления в личный кабинет единого портала государственных услуг.

При этом, суд отмечает, что отправленное в адрес должника постановление об объединении в сводное по должнику, было прочтено должником <дата изъята>. Вышеуказанные действия были совершены судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 24 Федерального закона от <дата изъята> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в рамках действующего законодательства.

Таким образом, сумма задолженности должника по данному исполнительному производству превышает 10000 рублей, требования исполнительного документа в предусмотренный законом срок для добровольного исполнения не исполнены.

Следовательно, с учетом положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП по <адрес изъят> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и на пользование правом на управление транспортными средствами удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, имеющего паспорт серии 92 11 <номер изъят>, выданный ТП <номер изъят> ОУФМС РФ по РТ в <адрес изъят>, код подразделения 160-010 <дата изъята>, до исполнения обязательств по оплате задолженности по сводному исполнительному производству <номер изъят>-СД.

Установить временное ограничение на пользование ФИО1, <дата изъята> года рождения, правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 1614 <номер изъят> от <дата изъята> до исполнения обязательств по оплате задолженности по сводному исполнительному производству <номер изъят>-СД.

Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин