...

УИД 16RS0...-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии 9219 ... выдан ... МВД по РТ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

Линейным отделом полиции ... представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, который ... в 09 часов 10 минут, находясь на первом этаже железнодорожного вокзала станции Набережные Челны, расположенного по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в силу опьянения имел невнятную речь, у него была нарушена координация движения (имел шаткую походку). От него исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (на одежде следы грязи), своим видом вызывал чувство брезгливости и отвращения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что у входа в здание вокзала находилась женщина, которая была в нетрезвом состоянии. Он помог пройти ей в здание вокзала, и к нему подошли сотрудники полиции, предложили пройти для составления протокола. От переживаний ему стало плохо, он попросил вызвать бригаду скорой помощи. В ходе оказания помощи, он пнул одного их медика по ноге, так как переживал из-за произошедшего.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2, полицейский ОПППСП Линейного отдела полиции ..., пояснил, что в ходе патрулирования в здании железнодорожного вокзала, был замечен ФИО1, который находился в сильном алкогольном опьянении, был одет неопрятно. Его пригласили в комнату для задержанных, где он лег на пол, попросил вызвать скорую помощь. По прибытию сотрудников скорой помощи, он начал в отношении них выражаться нецензурной бранью, выражать агрессию. Для их защиты, свидетель встал рядом с ФИО1, который схватился за обмундирование, и в ходе потасовки нанес удар в височную область.

Выслушав пояснения ФИО1, допросив в качестве свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: рапортом сотрудника полиции ФИО3 (л.д.2); протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.3); протоколом ... о доставлении лица (л.д.4); рапортом сотрудника полиции по ... (л.д.13); актом медицинского освидетельствования (л.д.15); направлением в поликлинику (л.д.16); справкой на лицо дежурной части (л.д.17-19); справкой на физическое лицо (л.д.20); видеозаписью с дозора (л.д.21); протоколом об административном задержании ... и другими материалами дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив изложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 2 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 09 часов 14 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Хасанова М.М.

Постановление01.11.2022