К делу №2-1243/2023
УИД 23RS0053-01-2023-001280-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тихорецк Краснодарского края 10 октября 2023 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Юраш С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Басиевой Л.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО6, действующей по доверенности от 09.06.2023, удостоверенной временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК -17 УФСИН России по Саратовской области,
представителя ответчика ФИО7 – ФИО8, действующей по доверенности 23 АВ 3733655 от 11.05.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Иск мотивирован тем, что в 2007 г., после смерти матери истца ФИО5, его отец - ФИО4, для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, обращался в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением об установления факта, имеющего юридическое значение - ФИО5 являлась его женой, ФИО1 и ФИО7 являются его детьми, так как при записи актов гражданского состояния при заключении брака была допущена описка - матери истца была присвоена фамилия Танаян, а не ФИО17, в силу чего, при записи в свидетельстве о рождении истцу и ответчику присвоена фамилия Танаян, а не ФИО17. После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство в связи с тем, что отбывает наказание в ФКУ Исправительная колония №17 отряд 3 ГУФСИН России по Саратовской области. Ему известно, что его сестра в установленный законодательством срок обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Со слов сестры ему известно, что при подаче заявления об открытии наследства она должна была поставить в известность нотариуса о наличии второго наследника. Через некоторое время, ответчик предложила ему отказаться от его доли в её пользу. Поняв, что сестра хочет завладеть его долей, он через доверенное лицо - дочь, с которой он практически не поддерживал отношения с 2007 года, обратился к нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО9, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, в связи с пропуском установленного законодательством срок. Учитывая, что истец до настоящего времени я отбывает наказание в местах лишения свободы, а ответчик, на которую истец рассчитывал в качестве представителя его интересов, проявляет заинтересованность в получении его доли истец полагает, что они пропустил установленный законом срок для принятия наследства про уважительным причинам, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался.
Представитель истца ФИО1 - ФИО6 (до заключения брака Танаян) В.В., действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о слушании дела была надлежаще и своевременно извещена.
Представитель ответчика ФИО7 – ФИО8, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в мотивированном отзыве.
Из письменных возражений на исковое заявление, представленных суду представителем ответчика ФИО7 – ФИО8 следует, что, истец обратился с требованием о восстановлении срока принятия наследства 09 июня 2023 года, после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока, отведенного на такое обращение, указав, что ранее о смерти отца он не знал, поскольку отбывал уголовное наказание. Однако это утверждение является не правдой, потому сразу после смерти отца ответчик сообщила брату о его смерти, кроме того, в течении всего периода отбывания наказания она вела с ним переписку, отправляла посылки, денежные переводы, стороны постоянно созванивались, факт их общения истцом подтверждается, ответчик подробно, неоднократно, описывала положение дел в их семье, и, конечно же, не единожды сообщала ему о смерти их отца. Кроме того, на похоронах их отца, дочерью ответчика, ФИО10, которая в настоящий момент является представителем истца, по его доверенности, велась видеосъемка, которая в реальном времени отправлялась истцу, находящемуся на тот момент в СИЗО в г. Краснодаре. При таких обстоятельствах, истец не может ссылаться на незнание о смерти отца, но вступать в наследство и что-то оформлять он не желал, в устой форме от наследства отказался, так же как отказался от наследства их матери, после её смерти. Кроме того, осужденные, отбывающие наказание в условиях изоляции от общества, не лишены права реализовывать свои права как самостоятельно, так и через представителя и само отбывание наказания не лишает наследника права и возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятие наследства в установленные законом сроки, направив ему письменное заявление, заверенное начальником колонии, соответственно у истца была возможность реализовать свои права наследника в установленный законом срок. Данных о том, что для принятия наследства со стороны администрации учреждения, где истец отбывает наказание по приговору суда, чинились препятствия или был получен отказ, в заявлении о принятии наследства, в материалах дела не имеется, т.е. он не был лишен права на оформление наследственных прав через представителя или посредством услуг почтовой связи. Так же, ФИО1 были оформлены ряд документов за пределами шестимесячного срока: доверенность, заявления нотариусу, ходатайства и т.д, это говорит о том, что ФИО1 не является неграмотным и имел возможность осуществить свои права в установленные законом срок. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявление. В силу статьи 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Никаких действий по фактическому принятию наследства истцом, не было сделано, т.е. наследство он не принял! Кроме того, указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьями 1154, 1155 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ссылка истца на то обстоятельство, что ответчик не сообщил нотариусу о наличии иных наследников по закону, несостоятельна, поскольку законом не установлена обязанность лиц, обратившихся за принятием наследства, сообщать нотариусу сведения о других наследниках и, кроме того, в заявлении ФИО7 о принятии наследства ФИО1 указан как сын наследодателя. В связи с вышеизложенным, считает, что истцом не приведено каких-либо доказательств фактического принятия наследства, не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, что может быть подтверждено документами, свидетельскими показаниями соседей, других родственников и знакомых, а так же может быть подтверждено счетами за коммунальные услуги. На основании изложенного, просит суд отказать истцу, ФИО1, в удовлетворении заявленных им исковых требований в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще и своевременно извещена.
В соответствие с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем Отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 07 октября 2022 года.
После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Также на дату смерти ФИО4 принадлежало транспортное средство автомобиль <данные изъяты> №, 2007 года выпуска, темно-вишневого цвета.
Установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тихорецкого районного суда от 15 марта 2007 года, вступившего в законную силу 26 марта 2007 года удовлетворено заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений. Указанным решением установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мужем ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из наследственного дела № от 12.01.2023 установлено, что 12.01.2023 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, к нотариусу обратилась сестра ФИО1 – ФИО7. В заявлении ФИО11 указала, что кроме нее, наследником является ФИО1 До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
09.06.2023 к нотариусу обратился ФИО12 с заявлением о принятии наследства после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из извещения временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО14 № от 04.07.2023следует, что заявление ФИО2 о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> (семь), <адрес> (шестнадцать), поступило в нотариальную контору 04 июля 2023 года, принято и приобщено к наследственному делу №. Указанное заявление не поступило в установленный действующим законодательством срок, соответственно, принятие наследства не может быть возможным, так как ФИО1 пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ 6-ти месячный срок для подачи заявления на принятие наследства, и не представлены документы, подтверждающие факт, принятия наследства. Также ФИО1 рекомендовано обратиться в суд за установлением факта принятия наследства или продления срока для принятия наследства.
Иных наследников после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ нет.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срокк нотариусу не обратился по уважительной причине, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей, приговором Тихорецкого городского суда от 03 октября 2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок четыре года четыре месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области, расположенного в <...>.
Из светокопии паспорта, предоставленного по запросу суда ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области следует, что с 09 июля 1996 года по настоящее время ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанная квартира вошла в состав наследственного имущества, после умершего ФИО4.
Из письма ФИО1, написанного им из мест лишения свободы и адресованного дочери, следует, что между ФИО1 и сестрой ФИО7 происходили переговоры относительно раздела наследственного имущества, в ходе которых обсуждался вопрос о приобретении ФИО11 для ФИО1 жилья, поскольку его единственным жильем является квартира, в которой он зарегистрирован по месту жительства и которая вошла в состав наследственного имущества после смерти их общего отца. Мирным путем вопрос разрешить не удалось, и виду нахождения в местах лишения свободы истцом пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, в силу объективных причин истец не имел реальной возможности прибыть для оформления наследства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии обстоятельств, препятствующих реализации ФИО1 своих наследственных прав в установленный законом срок.
Также суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что ФИО1 не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, виду того, что истец отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору суда.
Кроме того, ответчик указывает на то, что нахождение истца в местах лишения свободы не лишало его возможности направить нотариусу заявление о принятии открывшегося наследства по почте либо иным доступным способом, и указанное обстоятельство не свидетельствовало об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, однако в данном случае имели место объективные причины, препятствовавшие истцу своевременно принять меры для принятия наследства, а именно, нахождение в течение отведенного законом шестимесячного срока на принятие наследства в исправительном учреждении с режимом, налагающим определенные ограничения в отношении прав и свобод истца, при котором он был лишен возможности производить звонки и осуществлять переписку, воспользоваться юридической помощью.
Кроме того, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Парковского сельского поселения Тихорецкого района следует, что умерший гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти имел состав семьи: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но с 05 мая 2022 года находился под стражей, 03.10.2022 года осужден приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края, дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживала по вышеуказанному адресу без регистрации с 05 мая 2022 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не проживал в квартире отца по причине убытия в места лишения свободы, и только с даты заключения ФИО1 в указанную квартиру вселилась его сестра ФИО7
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства ФИО1 по закону после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и, учитывая, что иных наследников не имеется, распределить доли наследников в наследственном имуществе по ? доли каждому.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № срок для принятия наследства по закону после смерти наследодателя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО4.
Распределить доли наследников в наследственном имуществе следующим образом:
- ? доли долю в праве общей собственности на жилое помещение –квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей собственности автомобиль <данные изъяты>, №, 2007 года выпуска, темно-вишневого цвета за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Казахской ССР, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт №
- ? доли долю в праве общей собственности на жилое помещение –квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей собственности автомобиль <данные изъяты>, №, 2007 года выпуска, темно-вишневого цвета за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года.
Судья Тихорецкого
районного суда С.В. Юраш