Дело № 2-2359/2023
61RS0006-01-2023-002032-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре Галушкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ гос.номер № допустил столкновение с автомобилем Шкода гос.номер №. Транспортное средство ГАЗ гос.номер № на момент ДТП было застраховано в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису №. Собственник транспортного средства Шкода на момент ДТП был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО №. САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страхованным и выплатило страховое возмещение в общем размере 51600 руб. В дальнейшем САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к истцу с требованием о возмещении данных денежных средств в порядке соглашения о прямом возмещении убытков. Истец возместил страховой компании в счет выплаченного страхового возмещения денежные средства в размере 56100 руб. Как указывает истец, ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, в связи с чем, заявляет требования о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
На основании изложенного истец просил суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму ущерба в размере 56100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации.
Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».
В силу ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.2 ст.9 ФЗ N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату
Обязанность страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства установлена ст.4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (далее – Закон об ОСАГО).
Согласно ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему выплаты, если: указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 20 мин. в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2775 гос.номер №, допустил наезд на стоящий автомобиль Шкода Октавиа, гос.номер №
В результате ДТП транспортному средству Шкода Октавиа, гос.номер №, собственником которого является ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Ростовской области» были причинены механические повреждения.
ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Ростовской области» обратилось с заявлением в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения по полису №. Согласно акту о страховом случае случай признан страховым, в результате чего САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в размере 56100 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Между ООО РСО «ЕВРОИНС» и Г.А.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности – страховой полис № на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по 09ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства ГАЗ 2775 2775, VIN №, гос.номер № Согласно представленному в материалы дела страховому полису, застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно Г.А.А. и Г.Д.А.
ФИО1 в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ГАЗ 2775 гос.номер № не включен.
В соответствии с.п.4 ст.931 ГК РФ, в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
Согласно ст.ст.15, 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а такжевред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившимвред. Законом обязанность возмещениявредаможет быть возложена на лицо, не являющееся причинителемвреда.
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к ООО РСО «ЕВРОИНС» с требованием о возмещении денежных средств, в связи с чем истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены денежные средства в размере 56100 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик ФИО1 при заключении с собственником транспортного средства ГАЗ 2775 2775 договора страхования гражданской ответственности № не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Давая оценку доводам, указанным в исковом заявлении и материалам дела, суд исходит из ст. 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку размер ущерба и убытков ответной стороной не оспаривался, подтвержден документально истцовой стороной, ответчиком не представлено доказательств необоснованности заявленных требований, а также не представлено бесспорных доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имелись, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, водительское удостоверение № в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС», ИНН № сумму ущерба в порядке регресса в размере 56100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 10.08.2023 года.
Судья