Дело №2-35/23
УИН №61RS0011-01-2022-002592-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.
при секретаре Базалевой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 29.06.2018 г. с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в сумме 3798609,25 рублей.
05.10.2018 судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительно производство N83285/19/50034-ИП. До настоящего времени решение суда не исполнено. В рамках исполнительного производства взыскателю передан автомобиль, стоимостью 437250 рублей. Остаток задолженности ответчика составляет 3361359,25 руб. Поскольку указанное судебное решение до настоящего времени ответчиком не исполнено, истец просит взыскать с ответчика за задержку исполнения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2018 по 30.09.2022 года в сумме 928631,75 рублей; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2018 по день принятия решения судом; так же взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты принятия решения судом до даты его фактического исполнения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 доводы иска поддержал, по основаниям иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался судом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Своих возражений, относительно иска не предоставил.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункту 48 указанного Постановления Пленума ВС РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 29.06.2018 г. с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в сумме 3798609,25 рублей.
05.10.2018 судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительно производство N83285/19/50034-ИП. До настоящего времени решение суда не исполнено. В рамках исполнительного производства взыскателю передан автомобиль, стоимостью 437250 рублей. Остаток задолженности ответчика составляет 3361359,25 руб.Поскольку ответчик своевременно решение Белокалитвинского городского суда не исполнил, от возврата денежных средств уклонился, по этой причине на данные денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Суд, руководствуясь п. п. 37, 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" приходит к выводу о возникновении у ответчика на основании решения Белокалитвинского городского суда денежного обязательства по уплате определенных судом сумм.
С момента вступления в законную силу решения Белокалитвинского городского суда от 05.10.2018 (то есть с 29.06.2018) на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Истец временной период о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами определил с 29.06.2018 по 30.09.2022, представив расчет задолженности по процентам с учетом частичного погашения задолженности в сумме 437250 руб., размер которых составил 928631,75 руб., однако вторым своим требованием заявляет к взысканию сумму процентов, исчисленную с 29.06.2018 до принятия судом решения, то есть до 13.01.2023 года, что означает двойное взыскание. Поскольку период, заявленный во втором требовании истцом, покрывает период первого требования, суд полагает возможным оставить первое требование без удовлетворения.
В связи с указанными обстоятельствами, суд самостоятельно проводит расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2018 до 13.01.2023 года, при этом сумма процентов составляет 1102152 рублей 67 копеек.
Порядок расчёта: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки. Период начисления процентов: с 29.06.2018 по 13.01.2023 (1660 дн.), сумма долга на начало периода: 3 361 359,25 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
29.06.2018 – 16.09.2018
80
7,25
365
53 413,38
17.09.2018 – 16.12.2018
91
7,5
365
62 852,81
17.12.2018 – 16.06.2019
182
7,75
365
129 895,81
17.06.2019 – 28.07.2019
42
7,5
365
29 008,99
29.07.2019 – 08.09.2019
42
7,25
365
28 042,02
09.09.2019 – 27.10.2019
49
7
365
31 587,57
28.10.2019 – 15.12.2019
49
6,5
365
29 331,31
16.12.2019 – 31.12.2019
16
6,25
365
9 209,20
01.01.2020 – 09.02.2020
40
6,25
366
22 960,10
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
366
42 430,27
27.04.2020 – 21.06.2020
56
5,5
366
28 286,85
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
366
14 464,87
27.07.2020 – 31.12.2020
158
4,25
366
61 670,84
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
31 311,29
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
14 504,50
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
23 023,01
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
20 766,75
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
29 331,31
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
26 108,09
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
38 678,65
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
43 835,81
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
12 248,24
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
77 357,31
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
36 007,99
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
29 653,64
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
18 234,22
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
35 869,85
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
41 257,23
19.09.2022 – 13.01.2023
117
7,5
365
80 810,76
Сумма процентов: 1 102 152,67 руб.
С учетом изложенного, суд признает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично.
Поскольку требование о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета, соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит и взысканию государственная пошлина в размере 1224 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <номер скрыт> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ КП 500-128) в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2018 до 13.01.2023 в сумме 1102152 (один миллион сто две тысячи сто пятьдесят два) рублей 67 копеек.
В остальной части исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1224 рублей 44 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года.
Судья С.В. Камашин