31RS0003-01-2022-000602-74 Дело № 2-404/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 08 декабря 2022 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Краснокутского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании жилого дома выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Краснокутского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В заявлении указано, что в 2015 году, при инвентаризации объектов недвижимого имущества, расположенного на территории сельского поселения, выявлен вышеуказанный объект недвижимого имущества с неустановленной балансовой принадлежностью.

Жилой дом, по адресу <адрес>, находится на земельном участке право собственности за кем-либо не зарегистрировано.

Согласно записям в похозяйственной книге, собственником жилого дома числилась ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился ее муж ФИО4, который в домовладении не проживал, уехал для проживания в <адрес>, Украина, где умер ДД.ММ.ГГГГ.

После отъезда ФИО4 и по настоящее время жилой дом находится в запущенном состоянии. Наследственным имуществом никто не управляет, зарегистрированных лиц в доме не имеется, сам он не пригоден для проживания, а земельный участок по назначению не используется.

Администрацией направлялись запросы в соответствующие органы о предоставлении информации о зарегистрированном праве собственности на выявленный объект недвижимости, однако из полученных ответов следует, что владельцев бесхозного объекта не установлено, в реестре муниципальной собственности он не состоит.

Истец просит признать жилой дом выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на данный жилой дом.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства 23.11.2022г., посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГПК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено, что собственником вышеуказанного жилого дома являлась ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом и распиской в получении продавцом ФИО5 денежных средств (л.д. 55-56, 57).

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО3 умерла 10.12.2004г. (л.д. 7).

Из наследственного дела следует, что 16.12.2004г. с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей – ФИО4, который получил свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Иных наследников к имуществу умершей ФИО3, нотариусом не установлено.

Согласно сведений нотариусов, наследственные дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводились.

В указанном домовладении ни кто не зарегистрирован.

В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает, домовладение находится в заброшенном состоянии, что также подтверждается выписками из похозяйственной книги.

Согласно акта комиссии администрации Краснокутского сельского поселения о результатах обследования земельного участка и строения, расположенных по адресу: <адрес>, установлено, что земельный участок находиться в заброшенном состоянии, а дом находится в крайней степени износа (л.д. 76-77).

Также, согласно сведений Борисовского отделения Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» за ФИО3 зарегистрированных в делах БТИ объектов недвижимости не имеет (л.д. 50, 51).

Заявителем предпринимались и другие возможные меры к установлению лиц, имеющих право претендовать на объект недвижимости, путем публикации в средствах массовой информации, интернете объявлений о принадлежности недвижимого имущества, которые не привели к желаемому результату, что подтверждается скриншотом сайта и копией общественно-политической газеты Борисовского района «Призыв» от 07.05.2016г. (л.д. 36-38).

Судом установлено, что спора о праве в отношении вышеуказанного объекта недвижимости нет, на него никто не претендует и своих прав в течение продолжительного периода времени, не заявил.

Наследников по закону или по завещанию, которые заявили свои права на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 и ФИО4, не имеется и судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исследуемый объект недвижимости является выморочным имуществом, которое в порядке наследования по закону переходит в муниципальную собственность администрации Краснокутского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Краснокутского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности за Краснокутским сельским поселением муниципального района «<адрес>» <адрес> на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2022 года.

Судья Стародубов В.Ю.

Решение29.12.2022