Производство № 5-84/2025

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2025-000825-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года п. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, место регистрации и проживания: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. гражданин ФИО1, находясь в здании МОГ ГБУЗ «<адрес> больница» ОСМП, расположенном по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 а РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав его явку в силу положений с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», - необязательной.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», предусмотрено, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подп. 21.4 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14).

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оперативным дежурным Отд МВД России «Среднеканское» последний был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1, находясь в здании МОГ БУЗ «<адрес> больница» ОСПМ, расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом полицейского ОВО по <адрес> мл. сержантом полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она докладывает о том, совместно с Врио командира отделения ОВО по <адрес> ст. сержантом полиции ФИО4 задержан гр. ФИО1, который находился в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, в <адрес>, в состоянии опьянения, а именно изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная, самостоятельно не мог передвигаться, имел неопрятный внешний вид, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование отказался.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствование на наличие опьянения отказался;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтверждает факт нахождения в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и отказа в здании МОГ БУЗ «<адрес> больница» от прохождения освидетельствования на наличие опьянения;

- объяснением фельдшера СПМ филиала «Среднеканской РБ» ШГБУЗ «МОБ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она подтверждает факт нахождения ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения и оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом оперуполномоченного ГУР Отд МВД России «Среднеканское» ст. лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, о том, что в Отд МВД России «Среднеканское» нарядом ОВО ВНГ России по <адрес> был доставлен за административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ гр. ФИО1

- справкой на физическое лицо (СООП, ЕСК) об административных правонарушениях ФИО1;

Требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, предъявлено ФИО1 в рамках производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, носит законный характер в рамках предоставленных сотрудникам полиции Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полномочий.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Нарушения сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что данное административное правонарушение посягает на институты государственной власти, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт: серия №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. 00 коп.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева