Дело №2а-1780/2023
УИД: 50RS0016-01-2023-000988-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2023 года г. Королев Московской области
Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.Б.,
при секретаре Рамазановой ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1780/2023 по административному исковому заявлению администрации г. Королев Московской области к ведущему приставу-исполнителю МО по ВИП №1 ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.о. Королев Московской области обратилась в суд с иском к ведущему приставу-исполнителю МО по ВИП №1 ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области, в котором с учетом уточнений просит признать постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации г.о. Королев Московской области незаконным и отменить.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в адрес администрации г.о. Королев Московской области поступило постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ ведущего судебного пристава-исполнителя МО по ВИП №1 ГУФССП России по Московской области ФИО2 в отношении администрации г.о. Королев Московской области, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в адрес администрации г.о. Королев Московской области поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ведущего судебного пристава-исполнителя МО по ВИП №1 ГУФССП России по Московской области ФИО2 в отношении администрации г.о. Королев Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации г.о. Королев Московской области поступило требование о предоставлении сведений об исполнении решения суда, с подтверждающими документами для приобщения к материалам исполнительного производства в 5-дневный срок со дня поступления требования.
Также истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ (№ администрацией направлено письмо с приложением документов в адрес заведующего ТО-5 главного управления МО «ГЖИ МО» ФИО4 во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №2-677/2022 об обосновании размера платы за содержание жилого помещения с приложенным заключением независимой специализированной организации ООО «ГроссАудит». ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> администрацией направлено письмо в адрес ведущего судебного пристава-исполнителя МО по ВИП №1 ГУФССП России по Московской области ФИО5 об исполнении решения Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием окончить исполнительное производство. В связи с тем, что администрация г.о. Королев Московской области исполнила решения суда в полном объеме, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц ГМУ ФССП России, ГУ МО «ГЖИ МО», Руководитель ГУ МО «ГЖИ МО» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-677/2022 по иску ГУ МО «ГЖИ МО» к администрации г.о. Королев Московской области суд обязал администрацию г.о. Королев Московской области в течение одного месяца с момент вступления решения суда в законную силу исполнить требования, содержащиеся в предписании ГЖИ МО от ДД.ММ.ГГГГ, а именно предоставить обоснование расчета размера платы за содержание жилого помещения и соблюдения определенных индексов изменения размера такой платы по каждому виду работ и услуг, утвержденной Постановлением Администрации г.о. Королев Московской области от 30.11.2020 года №976-ПА.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в адрес администрации г.о. Королев Московской области поступило постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ ведущего судебного пристава-исполнителя МО по ВИП №1 ГУФССП России по Московской области ФИО2 в отношении администрации г.о. Королев Московской области, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ №) администрацией направлено письмо с приложением документов в адрес заведующего ТО-5 главного управления МО «ГЖИ МО» ФИО4 во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ № об обосновании размера платы за содержание жилого помещения с приложенным заключением независимой специализированной организации ООО «ГроссАудит», что подтверждается представленными истцом документами, а также материалами копии исполнительного производства №-ИП.
Согласно п. 1 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В соответствии с п. 1 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В силу п. 2 ст. 62 КАС РФ, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
Между тем, с учетом приведенных выше обстоятельств, свидетельствующих о своевременном добровольном исполнении должником требований судебного акта, у судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований для взыскания с должника исполнительского сбора.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя МО по ВИП№1 ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Администрации г.о. Королев Московской области удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 1 ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Т.Б. Родина
Решение изготовлено в окончательной форме 06.09.2023 года.
Судья Т.Б. Родина