Дело № 5-692/2023
39RS0001-01-2023-005977-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2023 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Сосновская М.Л., при секретаре Хоружиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пруняк №,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии 01 №, ДД.ММ.ГГГГ в 07.35 часов на <адрес> у <адрес> Калининграде ФИО1 находилась в состоянии опьянения, имела неопрятный вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
14 октября 2023 года материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд Калининграда.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что была задержана в связи с конфликтом с родственниками по месту жительства.
Выслушав ФИО1, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как указано в протоколе по настоящему делу, ДД.ММ.ГГГГ в 07.35 часов на <адрес> у <адрес> Калининграде ФИО1 находилась в состоянии опьянения, имела неопрятный вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.То есть, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Из письменных материалов дела, а именно рапортов сотрудников ОРППСП ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные замечания не реагировала.
При этом, согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вменяется нахождение в состоянии опьянения, неопрятный вид, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, что не образует в действиях ФИО1 объективной стороны состава вменяемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ввиду чего производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Пруняк ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сосновская М.Л.