УИД 77RS0003-02-2023-001244-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/23 по иску ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к фио фио о взыскании задолженности,
установил:
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, в том числе: сумма задолженности за тариф сумма; пени на тариф сумма; сумма задолженности за оборудование сумма; пени на оборудование сумма; сумма задолженности за фискальный накопитель сумма; пени по задолженности за фискальный накопитель сумма. Основанием заявленных требований является существенное нарушение ответчиком условий договора оказания услуг, заключенного ООО «Облачный ритеил плюс» и ФИО1
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из письменных материалов дела видно, что 28.02.2019 между ООО «Облачный ритеил плюс» и ФИО1 был заключен оказания услуг, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг.
В соответствии с пунктом 10.5 договора, исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.
Заказчику передано оборудование: ККТ "Нева-01-Ф" без ФН (красная) (1 шт. сумма); фискальный накопитель "ФН-1.1" 36 мес. (1 шт. сумма).
В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).
В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты.
Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» после завершения реорганизации является правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс».
Просроченная задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: сумма задолженности за тариф сумма; пени на тариф сумма; сумма задолженности за оборудование сумма; пени на оборудование сумма; сумма задолженности за фискальный накопитель сумма; пени по задолженности за фискальный накопитель сумма.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по нему в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО "Мобильные ТелеСистемы" - удовлетворить.
Взыскать с фио фио, ИНН <***> в пользу ПАО "Мобильные ТелеСистемы" ОГРН <***> задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: