< >

Дело №2-6150/2022

УИД 35RS0001-02-2022-006272-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Углиной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Мироновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 Й.,

действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 займ в сумме 169 000 руб. 00 коп. на три месяца. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 собственноручно в день передачи денежных средств. Согласно расписки, ответчик брал деньги на три месяца и обязался вернуть 169 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ФИО2 свое обязательство по договору займа не исполнил. На требование о добровольном возврате денежной сумме, ответчик ответил отказом. Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 169 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства свои не исполнил. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств заемщиком.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 169 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средства в сумме 11 603 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средства со ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 590 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в его отсутствии, доверил представлять свои интересы Й.

В судебное заседании представитель истца ФИО1 – Й., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, приходит к следующему убеждению:

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 была составлена расписка, из текста которой следует, что ФИО2 взял в долг денежную сумму в размере 169 000 руб.00 коп. у ФИО1, которую обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается данной распиской, из текста которой следует, что денежные средства в размере 169 000 руб. 00 коп. получены ФИО2 в день составления настоящей расписки.

В указанный в расписки срок, ответчиком ФИО2 денежные средства в размере 169 000 руб. 00 коп. не были возвращены ФИО1

Доказательств возврата денежных средств по расписке ответчиком в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, судом установлен факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств, при отсутствии доказательств возврата долга, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятого обязательства, в связи с чем удовлетворяет требования истца в части взыскания основного долга в размере 169 000 руб. 00 коп.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит следующему:

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Срок возврата ответчиком ФИО2 денежных средств в размере 169 000 руб. 00 коп. определен в расписке не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дата обращения в суд иском в размере 5 132 руб. 50 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга от суммы основного долга.

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на юридические и представительские услуги с учетом разумности и справедливости, объема и сложности дела, удовлетворяя требования истца частично в размере 8 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 682 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ( < >) в пользу ФИО1 (< >.) денежные средства в размере 169 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 132 руб. 50 коп., проценты за пользования чужими денежными средства от суммы основного долга в размере 169 000 руб. 00 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 682 руб. 65 коп., расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 8 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодской областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 декабря 2022 года.

Судья < > О.Л. Углина