Судья Громова Н.В. Дело № 33-23967/2023
УИД: 50RS0016-01-2023-000242-06
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Глумовой Л.А.
судей Рубцовой Н.А., Тюшляевой Н.В.
при ведении протокола помощником судьи С.М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОНТСН «Самаровка» о признании решения общего собрания в части исключения из членов товарищества недействительным
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Королёвского городского суда Московской области от 02 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А., объяснения адвоката Кржановской Е.И. - представителя ОНТСН «Самаровка», судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОНТСН «Самаровка» о признании решения общего собрания в части исключения из членов товарищества недействительным.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что являлась членом ОНТСН «Самаровка» и владела земельным участком <данные изъяты> с июля 1991 года, своевременно уплачивала все установленные общими собраниями взносы, решением общего собрания членов товарищества ОНТСНТ «Самаровка» от <данные изъяты> была исключена из членов товарищества, в связи с неуплатой целевого взноса, с принятым решением не согласна, поскольку о необходимости внесения целевого взноса на приобретение земельного участка, на котором расположено товарищество, она не знала, неоднократно обращалась в правление товарищества, но ответов на свои вопросы не получала, уведомления о недопустимости неисполнения обязательств по оплате взносов ей не направлялось.
На собрании 29.10.2022г. несмотря на наличие кворума, председатель товарищества отказалась проводить собрание, в бюллетенях во втором вопросе об исключении членов товарищества не были указаны фамилии кандидатов на исключение.
На основании изложенного, истец просила суд признать решение общего собрания членов товарищества от 29.10.2022г. недействительным в части исключения из членов товарищества ФИО1, применить последствия недействительности решения общего собрания членов товарищества в виде включения в реестр членов товарищества ФИО1
В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
Представитель ответчика ОНТСН «Самаровка» возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Решением Королёвского городского суда Московской области от 02 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Выслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> истцу ответчиком направлено извещение о проведении общего собрания членов товарищества 29.10.2022г., уведомление содержит информацию о предстоящем на собрании голосовании по вопросу исключения истца из членов товарищества, что не отрицалось истцом.
Истец участие в голосовании принимала, по вопросу своего исключения из членов товарищества проголосовала против.
Решение общего собрания членов ОНТСН «Самаровка» оформлено в письменной форме, в материалы дела представлена выписка из протокола <данные изъяты> от 29.10.2022г., протокол содержит все необходимые реквизиты, в том числе дату, время и место проведение собрания, количество лиц, принявших участие в собрании, результаты голосования по каждому вопросу повестки дня, что соответствует требованиям ст. 181.2 ГК РФ.
Согласно протоколу общего собрания членов ОНТСН «Самаровка» от 29.10.2022г. голосование по вопросам повестки дня проводилось в очно-заочной форме, в судебном заседании суд обозрел подлинники бюллетеней голосования в количестве 338 штук, в том числе бюллетень с подписью истца. Согласно протоколу собрания из 665 членов товарищества на собрании было зарегистрировано 427 человек, что составляет 64 % от общего числа членов товарищества.
По вопросу <данные изъяты> - о применении положений ч. 4 ст. 13 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ к членам ОНТСН «Самаровка» (по списку 299 членов), подлежащим к исключению за неуплату целевого взноса на приобретение земельного участка с кадастровым номером 50:45:0040963:20 проголосовало за 312 голосов, против 16 голосов, воздержалось 4 голоса, то есть большинство членов ОНТСН «Самаровка» по оспариваемому истцом вопросу проголосовали положительно.
Пунктом 5.8. устава ОНТСН «Самаровка» предусмотрено, что членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более (двух) месяцев с момента возникновения этой обязанности.
Пункты 6.2.4. устава устанавливают обязанность члена товарищества уплачивать взносы, предусмотренные уставом товарищества своевременно – ежегодно не позднее 1 сентября календарного года, подлежащего уплате.
Согласно пунктам 9.3., 9.4. устава ОНТСН «Самаровка» размеры членских и целевых взносов ежегодно определяются сметой и утверждаются решением общего собрания. Кроме того, возможны сборы целевых взносов, не предусмотренных сметой, при возникновении чрезвычайных происшествий в товариществе (выход из строя оборудования по электро- и водоснабжению, пожар на объектах общего пользования и т. д.). Членские и целевые взносы вносятся, в установленном общим собранием размере в срок до 01 сентября календарного года, подлежащего уплате.
Руководствуясь положениями ст.ст. 181.2, 181.4-181.5 ГК РФ, ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установив, что наличие задолженности по оплате ежемесячных членских взносов, размер которых установлен решением общего собрания членов ОНТСН от <данные изъяты> и <данные изъяты>, явилось основанием для исключения истца из членов товарищества, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска, так как указанное обстоятельство в силу закона и устава является основанием для исключения истца из членов товарищества. При этом суд учел, что ФИО1 принимала участие в собрании и её голос не мог повлиять на принятое общим собранием решение.
Кроме того, судом отмечено, что собрание являлось правомочным для принятия решений. Информация о проведении внеочередного очного собрания была своевременно размещена на информационном стенде на территории СНТ ОНТСН «Самаровка».
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение, основанное на материалах дела и требованиях норм права, регулирующих спорные правоотношения. Доводы жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену обжалуемого решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Королёвского городского суда Московской области от 02 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи