Решение по делу № 2-676/2023 от 18.12.2023 - о взыскании стоимости предварительного медицинского осмотра в размере 1540 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 239 руб. 60 коп.

дело № 2-646/2023 18 декабря 2023 года

УИД: 78RS0010-01-2023-000606-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Белолипецкого А.А.,

при секретаре Черненковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газстройпроект» к ФИО1 о взыскании стоимости предварительного медицинского осмотра в размере 1540 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 239 руб. 60 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газстройпроект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости предварительного медицинского осмотра в размере 1540 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 239 руб. 60 коп., указав, что АО «Газстройпроект» организовало проведение предварительного медицинского осмотра кандидата на должность подсобного рабочего ФИО1 Кандидату ФИО1 17.03.2023 было выдано направление №** на предварительный медицинский осмотр в медицинский центр ООО «**». ООО «**» оказывает медицинские услуги по проведению предварительных и периодических осмотров в соответствии с договором возмездного оказания услуг № ** от 01.12.2020, заключенным с АО «Газстройпроект». Медицинский осмотр кандидата 20.03.2023 был проведен. Стоимость медицинских услуг ООО «**» в отношении кандидата ФИО1 составила 1 540 руб. 00 коп. По результатам проведенного предварительного медицинского осмотра, ООО «**» выдано индивидуальное заключение по результатам предварительного медицинского осмотра от 21.03.2023, в соответствии с которым медицинских противопоказаний к работе не выявлено. Услуги ООО «**» за март 2023 года были приняты Обществом по акту № ** от 31.03.2023 и оплачены Обществом в полном объеме. Однако. ФИО1 от заключения трудового договора отказался, в результате чего Обществу были причинены убытки в размере стоимости медицинского осмотра кандидата - 1 540 руб. 00 коп. Затраты Общества являются убытками, поскольку затраты на обеспечение предварительного медицинского осмотра кандидата ФИО1 не привели к возникновению трудовых отношений, произведены безосновательно. Ответчик не произвел возмещение денежных средств, израсходованных на медицинский осмотр, убытки, понесенные АО «Газстройпроект» составили сумму в размере стоимости медицинских услуг 1 540 руб. 00 коп. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, правовой позиции по делу не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со статьей 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес ответчика были направлены судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, по месту жительства ответчика, почтовые конверты вернулись в суд по истечению срока хранения. Иными адресами для уведомления ФИО1 суд не располагает.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке гл. 22 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 69 ТК Российской Федерации обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно абзацу 13 части 3 статьи 214 ТК Российской Федерации работодатель обязан обеспечить: в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров работников в соответствии с медицинскими рекомендациями, химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов с сохранением за работниками места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, химико-токсикологических исследований.

Приказом Минтруда России № 988н, Минздрава России № 1420н от 31.12.2020 «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры» утвержден перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры.

Согласно статье 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как следует из материалов дела между ООО «**», именуемое в дальнейшем «Исполнитель» и АО «Газстройпроект», именуемое в дальнейшем «Заказчик» заключен договор возмездного оказания услуг №** от 01.12.2020, из которого следует, что исполнитель обязуется оказать услуги по проведению обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, психиатрических освидетельствований, гигиенического воспитания и вакцинации работников заказчика (л.д.**).

Дополнительным соглашением №4 к договору от 01.12.2020 №** от 21.11.2022 стороны пришли к соглашению продлить срок действия по 31.12.2023 (л.д.**).

Ответчику ФИО1, ** года рождения, выдано направление №** от 17.03.2023 на предварительный медицинский осмотр в ООО «**» (л.д.**).

Согласно индивидуальному заключению по результатам предварительного медицинского осмотра в 2023 году у ФИО1 медицинских противопоказаний к работе с указанными вредными и (или) опасными производственными факторами по приказу МЗ РФ №29н от 28.01.2021 не выявлено (л.д.**).

Из счета-памятки №** от 20.03.2023 следует, что за оказанные ФИО1 услуги выставлен счет на сумму 1540 руб. 00 коп. (л.д.**).

Согласно заявлению на возмещение работодателю ущерба при добровольном отказе от трудоустройства от 20.03.2023 ФИО1 согласился в случае положительного медицинского заключения и его добровольного отказа от трудоустройства возместить стоимость проживания, питания, медосмотра (л.д.**).

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание, что ответчик, каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представил. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанно, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом в силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

За подачу искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № ** от 26.05.2023, почтовые расходы в размере 239 руб. 60 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. **, **).

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 239 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газстройпроект» к ФИО1 о взыскании стоимости предварительного медицинского осмотра в размере 1540 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 239 руб. 60 коп. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, **, стоимость предварительного медицинского осмотра в размере 1540 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, **, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 239 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде изготовлено 15.01.2024.

Судья А.А. Белолипецкий