УИД 77RS0029-02-2023-005012-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3644/23 по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В суд от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, в связи с чем представитель истца просил производство по делу прекратить возвратить уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит возможным принять от истца отказ от исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в заявлении об отказе от исковых требований указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Суд в силу ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований.

Удовлетворяя ходатайство, суд принимает во внимание, что отказ от иска является правом истца, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности.

Принимая отказ от исковых требований, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1 876 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 1 313 руб. 20 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца по доверенности ФИО3 отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3644/23 по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить ООО «Страховая компания «Согласие» уплаченную государственную пошлину в размере 1 313 руб. 20 коп. по платежному поручению № 086481 от 30.03.2023 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В. Изотова