УИД: 78RS0023-01-2023-003861-09 11 мая 2023 года
Дело № 5-412/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен и задержан ФИО1, который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: находясь в общественном месте, в присутствии Б.К.С. и Ч.И.Н. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в связи с тем, что ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел попасть в квартиру к знакомому, но в квартиру его не впустили, так как ФИО1 перепутал квартиру в связи с этим стал агрессивным и злым из-за того, что из квартиры вышли незнакомые ему люди, свою злость он выражал сильными ударами по входной двери, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, Б.К.С. и Ч.И.Н. пытались его успокоить и прекратить вышеуказанные действия, но ФИО1 на просьбы не реагировал и продолжал вышеуказанные действия.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом УУП ГУУП 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен и задержан ФИО1, который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: находясь в общественном месте, в присутствии Б.К.С. и Ч.И.Н. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в связи с тем, что ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел попасть в квартиру к знакомому, но в квартиру его не впустили, так как ФИО1 перепутал квартиру в связи с этим стал агрессивным и злым из-за того, что из квартиры вышли незнакомые ему люди, свою злость он выражал сильными ударами по входной двери, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, Б.К.С. и Ч.И.Н. пытались его успокоить и прекратить вышеуказанные действия, но ФИО1 на просьбы не реагировал и продолжал вышеуказанные действия;
объяснениями Б.К.С., согласно которым она проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем Ч.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут они услышали сильный стук в дверь, подойдя к двери, она увидела ранее неизвестного мужчину, который находился в сильном алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, продолжал стучаться в дверь, открыв дверь, они вышли к нему и спросили к кому он, увидев их он еще сильнее разозлился и начал еще громче кричать, материться, он не понял где он. На неоднократные просьбы прекратить не реагировал;
объяснениями Ч.И.Н., согласно которым он проживает по адресу: <адрес> со своим сожительницей Б.К.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут они услышали сильный стук в дверь, подойдя к двери, Б.К.С. увидела ранее неизвестного мужчину, который находился в сильном алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, продолжал стучаться в дверь, открыв дверь, они вышли к нему и спросили к кому он, увидев их он еще сильнее разозлился и начал еще громче кричать, материться, он не понял где он. На неоднократные просьбы прекратить не реагировал;
сведениями СПО СК АС «Российский паспорт» на имя ФИО1;
справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1;
заявлением Б.К.С. на имя начальника 7 отдела полиции, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> вел себя вызывающе, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в дверь. На неоднократные просьбы успокоиться и прекратить вышеуказанные действия не реагировал.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает наличие сведений о совершении однородных административных правонарушений в течение года.
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Кабанова