77RS0001-02-2023-004189-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4501/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.04.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк перечислил кредитору 156 543 руб. 52 коп., под 18.55% годовых, на срок 24 мес. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесением ежемесячного платеже в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых от суммы просроченного платежа просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Дополнительным соглашением № от 03.08.2021 г. к Кредитному договору № от 15.04.2020 года подписанному должником собственноручно, срок возврата увеличен и составляет 36 мес., считая с даты суммы кредита на счет банковского вклада/ счета дебетовой карты заемщика.

Дополнительным соглашением № от 03.08.2021 г. к Кредитному договору № от 15.04.2020 года подписанному должником собственноручно, срок возврата увеличен и составляет 84 мес., считая с даты суммы кредита на счет банковского вклада/ счета дебетовой карты заемщика.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. За период 21.01.2022 г. по 24.01.2023 г. задолженность ФИО2 составила 83 595 руб. 89 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 11 255 руб. 61 коп.; просроченный основной долг – 72 340 руб. 28 коп. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 03.08.2021 года с ФИО1 Решением Арбитражного суда Московской области от 08.12.2022 года ФИО2 признать несостоятельным (банкротом) а также введена процедура реализации имущества (несостоятельности, Банкротства).

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 15.04.2019 г. в размере 83 595 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 707 руб. 89 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 15.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк перечислил кредитору 156 543 руб. 52 коп. под 18.55% годовых на срок 24 мес.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесением ежемесячного платеже в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых от суммы просроченного платежа просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 156 543 руб. 52 коп

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом: 18.55% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 24 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между истцом и ФИО1 был заключён договор поручительства № от 03.08.2021 года. Указанный договор поручительства был заключён в целях обеспечения исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору № от 15.04.2019 г.

Таким образом, ответчик отвечает перед истцом в том же объеме, как и должник ПАО «Сбербанк России», включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно условиям договора поручительства, Поручитель и Заёмщик несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение ПАО «Сбербанк России» кредитного договора.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика, как поручителя, просроченной задолженности по кредитному договору № от 15.04.2019 г. в размере 83 595 руб. 89 коп., суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 707 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счёт задолженности по кредитному договору № от 15.04.2019 г. в размере 83 595 руб. 89 коп; в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 707 руб. 88 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2023 года.

Судья Меркушова А.С.