Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 марта 2023 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

с участием помощника прокурора Куменского района Сергеевой М.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Куменский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре,

установил:

МО МВД России «Куменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

В обоснование заявленных требований указывает, что по решению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта РФ – Кировская область.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куменский» как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. ФИО2 под роспись был предупрежден о возможности продления административного надзора либо возложения дополнительных ограничений в связи с совершением административных правонарушений.

В настоящее время ФИО2 постоянного места работы не имеет, проживает случайными заработками, в быту характеризуется посредственно. На проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции ФИО2 реагирует положительно, однако встать на путь исправления не пытается, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В течение 2022-2023 годов ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также против порядка управления - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Суд, заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, поддержавшего заявленные административные исковые требования, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 1 названной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В п. 28 указанного постановления также разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п. 13 названного постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта РФ – Кировская область.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение поднадзорным лицом ограничений, установленных судом) к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей

ФИО2 постоянного места работы не имеет, проживает случайными заработками. На проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции реагирует положительно, однако встать на путь исправления не пытается, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая совершение ФИО2 за время нахождения под административным надзором двух административных правонарушений в течение года, а также то обстоятельство, что срок административного надзора, установленного в отношении поднадзорного, не истек, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, у суда имеются основания для дополнения ФИО2 имеющихся административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МО МВД России «Куменский» удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение при административном надзоре, установленном решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Судья Ю.Н. Бушуев