Дело № 2-6329/2022

УИД: 22RS0068-01-2022-007460-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МЖСК №127 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МЖСК №127 о возложении обязанности. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу ..... По состоянию на 01.12.2019 у истца имелась задолженность по коммунальным платежам в размере 86 460,01 руб. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 0912.2019 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2020 по делу № А03-2002/2019 в отношении истца завершена процедура реализации имущества, истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. 30.07.2020 истец обратилась к МЖСК-127 о списании с нее задолженности по коммунальным платежам с приложением определения Арбитражного суда Алтайского края. Согласно финансовому лицевому счету от 23.02.2022 задолженность по коммунальным платежам, образовавшаяся на период до 01.12.2019 по настоящее время не списана и на нее продолжает начисляться пеня.

На основании изложенного истец просила обязать ответчика списать задолженность по коммунальным платежам, образовавшуюся на 01.12.2019 на имя истца; обязать ответчика произвести перерасчет пени с учетом списания задолженности по коммунальным платежам, образовавшейся на 01.12.2019.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что поступающие от истца платежи шли на погашение имевшегося долга.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 153, 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира № 24, расположенная по адресу .....

По состоянию на 01.12.2019 у истца имелась задолженность по коммунальным платежам в размере 86 460,01 руб., что подтверждается финансовым лицевым счетом на указанную квартиру.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2019 принято к производству заявление истца о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2020 по делу № А03-2002/2019 в отношении истца завершена процедура реализации имущества, истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

30.07.2020 ФИО1 обратилась к МЖСК-127 о списании с нее задолженности по коммунальным платежам с приложением определения Арбитражного суда Алтайского края.

В связи с тем, что задолженность по коммунальным платежам и пени продолжает начисляться без учета вышеуказанного определения Арбитражного суда, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 26.10.2002 N 127-ФЗ).

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 вышеприведенного Закона о банкротстве.

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несет предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.

Поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах на содержание общего имущества, оплате капитального ремонта и коммунальных услуг в многоквартирном доме требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.

Согласно п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ 30.12.2008, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1 ГК РФ условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются принадлежащее истцу субъективное материальное право или охраняемый законом интерес и факт его нарушения именно ответчиком. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Статьей 2 ГПК РФ установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Частями 1 и 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации закрепляют государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 ГК РФ и не является исчерпывающим.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из финансового лицевого счета и пояснений сторон следует, что задолженность ФИО1 по коммунальным платежам и пени продолжают начисляться без учета определения Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2020 по делу № об освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права ФИО1 ответчиком нарушены, в связи с чем возлагает на МЖСК №127 обязанность произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам и пени за квартиру, расположенную по адресу: .... учетом освобождения от задолженности по коммунальным платежам и пени образовавшихся по состоянию на 01.12.2019.

Требования о списании задолженности по коммунальным платежам, образовавшейся по состоянию на 01.12.2019 заявлены излишне и удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает МЖСК №127 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска суд оказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Обязать МЖСК №127 (ИНН <***>) произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам и пени ФИО1 за квартиру, расположенную по адресу: .... учетом освобождения от задолженности по коммунальным платежам и пени образовавшихся по состоянию на 01 декабря 2019 года.

Взыскать с МЖСК №127 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Топоров