РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6110/22 по иску ООО адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен Договор поручительства №11/06-СП/Ав-П от 01.06.2020 г.

Согласно Договору поручительства №11/06-СП/Ав-П от 01.06.2020 г. между ФИО1 (Поручитель) и ООО адрес (Кредитор) Поручителем принято обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Должником - ООО «МОССТРОЙТРЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязательств по Договору субподряда № 11/06-СП от 01.06.2020 г., заключённому между Кредитором (он же Генеральный подрядчик) и Должником (он же Субподрядчик).

В соответствии решением Арбитражного суда адрес от 08.04.2022 г. по делу №А40-52198/2022-63-380 c ООО «МОССТРОЙТРЕСТ» в связи с расторжением Договора субподряда взыскано неосновательное обогащение (неосвоенный аванс) в размере 30 259 204, 44 (Тридцать миллионов двести пятьдесят девять тысяч двести четыре, 44/100) рублей, а также расходы по госпошлине сумма

До настоящего времени Должник не уплатил Кредитору вышеуказанную сумму.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, а именно: сумма – сумму задолженности; сумма – сумму госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 (Поручитель) и ООО адрес (Кредитор) заключен Договор поручительства №11/06-СП/Ав-П от 01.06.2020 г., согласно которому Поручителем принято обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Должником: ООО «МОССТРОЙТРЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязательств по Договору субподряда № 11/06-СП от 01.06.2020 г. (далее – Договор субподряда), заключённому между Кредитором (он же Генеральный подрядчик) и Должником (он же Субподрядчик).

Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором поручительства включают: 1) обязательства по возврату суммы неотработанного аванса; 2) процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) обязательства по уплате неустойки, штрафов в случае несвоевременного исполнения обязательства по выплате неотработанного аванса; 4) судебные расходы Кредитора.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от 08.04.2022 г. по делу №А40-52198/2022-63-380 c ООО «МОССТРОЙТРЕСТ» в связи с расторжением Договора субподряда взыскано неосновательное обогащение (неосвоенный аванс) в размере 30 259 204, 44 (Тридцать миллионов двести пятьдесят девять тысяч двести четыре, 44/100) рублей, а также сумма – сумма госпошлины.

Сумму, взысканную решением Арбитражного суда адрес, ООО «МОССТРОЙТРЕСТ» не оплатило.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства Поручитель обязан не позднее 10 рабочих дней после получения письменного уведомления от Кредитора о просрочке Должником исполнения обязательств по Договору субподряда уплатить Кредитору просроченную Должником сумму неотработанного аванса с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по неотработанному авансу по Договору субподряда, а также подтвержденные решением суда судебные расходы Кредитора.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено (ч. 11), что в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства.

Согласно п. 53 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ наличие решения суда, которым удовлетворены требования кредитора в отношении одного из солидарных должников (должника по основному обязательству), не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника (поручителя), если кредитором не было получено исполнение в полном объеме (пункт 1 статьи 323 ГК РФ). В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер их ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены требования к другим солидарным должникам.

13.04.2022 г. ООО адрес направило ответчику ФИО1 (Поручителю) свое требование письмом за исх. № ГП-Исх-22-145 от 12.04.2022 г. Однако Поручитель своих обязательств по перечислению денег Кредитору не исполнил.

По состоянию на 19.10.2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет: сумма – сумма неотработанного аванса, расходы по госпошлине сумма, а всего сумма

С ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 19 октября 2022 года