50RS0033-01-2025-001571-97

№ 2а-1875/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Рукавицыной В.Н.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории Орехово-Зуевского городского округа, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что 28.09.2015 г. ФИО2 был осужден Таганским районным судом г.Москвы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, признан виновным и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 13.03.2018 г. административный ответчик был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания. 10.11.2017 г. решением Энгельского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. На период административного надзора ему установлены следующие ограничения: запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрещение покидания места жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы г. Москвы, обязательная явка четыре раза в месяц в УМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25.04.2018 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 25.04.2019 г. решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы Московской области, за исключением случаев, связанных с работой. За период нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению административных правонарушений. Будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, не предоставил доступ сотрудникам полиции в квартиру. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут не предоставил доступ сотрудникам полиции в квартиру. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут не предоставил доступ сотрудникам полиции в квартиру. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора № 326/18/дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Энгельского районного суда Саратовской области от 10.11.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. На период административного надзора административному ответчику установлены следующие ограничения: запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрещение покидания места жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы г. Москвы, обязательная явка четыре раза в месяц в УМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 25.04.2019 г. в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы Московской области, за исключением случаев, связанных с работой.

Из материалов дела административного надзора № 326/18/дсп, а также из материалов настоящего административного дела следует, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2, будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. Поскольку административный ответчик в период нахождения под действием административного надзора привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить установленные на основании решений Энгельского районного суда Саратовской области от 10.11.2017 г. и Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 25.04.2019 г. в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ограничения в виде запрещения выезда за пределы Орехово-Зуевского городского округа, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.