40RS0011-03-2023-000204-50

Дело №2-3-219/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 12 мая 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слабовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельское поселение «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО3, в котором истец просит признать за собой право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс (лит.Г), общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №; сарай (лит.Г, Г1), общей площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №; сарай с подвалом (лит.Г, Г1, Г2), общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, общий массив, инвентарный номер №.

В обоснование своего требования истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которые доводятся родителями истцу ФИО3 В собственности родителей истца находилось спорное имущество. Истец наравне со своими сестрами ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 является наследником всего наследственного имущества, оставшегося после смерти родителей. Истцом наследство после смерти родителей было принято фактически. Решением Козельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/10 в праве на наследство за ФИО5, при этом указанным решением установлены факты принадлежности спорного имущества наследодателям, круг наследников. Поскольку истец входит в круг наследников, право собственности на наследство других наследников оформлено в судебном порядке, истец вынужден обращаться в суд.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрация СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, от ФИО4, администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» имеются заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2,

что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 являются дочерями ФИО2.

Со смертью ФИО2 открылось наследство на следующее имущество: здание гаражного бокса №, состоящего из кирпичного строения общей площадью 26,5 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>; здание сарая, состоящего из шлаконаливного строения с тесовой постройкой, общей площадью 30,2 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>; здание сарая с подвалом, состоящее из кирпичного строения с тесовой пристройкой общей площадью 24,0 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку имущество было совместно нажитым родителями истца (ФИО2 и ФИО1, которая завещала все свое имущество ФИО4), доля в праве ФИО2 на указанное выше имущество составляет 1/2.Вступившим в законную силу решением Козельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/10 долю в праве на спорное имущество. Указанным решением установлено, что ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 унаследовали в равных долях по 1/10 доле в праве общей долевой собственности принадлежащее ФИО2 имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, сарай, сарай с подвалом.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 – ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4 фактически приняли наследство в виде гаражного бокса, сарая и сарая с подвалом, занимаясь ремонтом и обслуживанием строений, используя их по прямому назначению.

Вступившим в законную силу решением Козельского районного суда <адрес> за ФИО6, ФИО7 признано право собственности на 1/10 долю в праве на спорное имущество (1/10 доля в праве у каждой).

Согласно техническим документам, представленным в материалы гражданского дела №, спорные объекты недвижимости, в отношении которых рассматривается вопрос о наследовании, представляют собой:

- гаражный бокс (лит. Г), общей площадью 26,5 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №;

- сарай (лит. Г, Г1), общей площадью 30,2 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №;

- сарай с подвалом (лит. Г, Г1, Г2), общей площадью 24 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, общий массив, инвентарный номер №.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости не было зарегистрировано в ЕГРН, оформление наследственных прав истца возможно только в судебном порядке, факт принятия наследства установлен судебным решением, а также при отсутствии возражений по существу иска у ответчиков, суд, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к администрации сельское поселение «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на наследство удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на:

гаражный бокс (лит. Г), инвентарный номер №, общей площадью 26,5 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>;

сарай (лит. Г, Г1), инвентарный номер №, общей площадью 30,2 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>;

сарай с подвалом (лит. Г, Г1, Г2), инвентарный номер №, общей площадью 24 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, общий массив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова