Дело № 2а-2395/2023

74RS0004-01-2023-002619-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Парневовой Н.В.,

при секретаре Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на ОМС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федеральный фонд ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

недоимки по уплате страховых взносов на ОПС в фиксированном размере на ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-5).

Кроме того, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на ОМС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федеральный фонд ОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ);

недоимки по уплате страховых взносов на ОПС в фиксированном размере на ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., (за ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40-41).

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является адвокатом и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Ответчик своевременно страховые взносы не уплатил. Кроме того, в собственности ФИО1 находится земельный участок, на который начислен налог. Указанный налог ответчиком своевременно в полном объеме не уплачен, в связи с чем начислены пени.

Определением суда указанные административные дела объединены в одно производство (л.д.73-74).

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что с момента получения сведений о присвоении административному ответчику статуса адвоката исчислены суммы страховых взносов. В связи с тем, что недоимка по земельному налогу за 2015 год административным ответчиком уплачена несвоевременно, последующие оплаты земельного налога распределялись в счет погашения предыдущих задолженностей, в связи с чем начислены пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что налоговый орган обладал сведениями о наличии у него статуса адвоката, поскольку им регулярно сдавались налоговые декларации. Настаивал на пропуске административным истцом срока выявления недоимки, а, следовательно, и направления требования. Указал, что поскольку за ДД.ММ.ГГГГ год недоимка должна была быть выявлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требование должно было быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год недоимка должна была быть выявлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование должно быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как указанные требования направлены в адрес налогоплательщика лишь ДД.ММ.ГГГГ. Сроком исполнения обязанности за ДД.ММ.ГГГГ год является ДД.ММ.ГГГГ, недоимка должна быть выявлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а требование должно быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сроком исполнения обязанности за ДД.ММ.ГГГГ год является ДД.ММ.ГГГГ, недоимка должна быть выявлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а требование должно быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как требования направлены ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 в оспариваемый период являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 направлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на ОПС в размере <данные изъяты> руб., ОМС- <данные изъяты>, пени по страховым взносам ОПС в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОМС в размере <данные изъяты> руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13);

Судом установлено, что налоговое уведомление и требование направлены налогоплательщику своевременно по средствам почтовой корреспонденции (л.д. 8,16) и путем размещения через личный кабинет налогоплательщика (л.д.15).

Кроме того, в адрес налогоплательщика направлены:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на ОПС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; страховых взносов на ОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; пени по страховым взносам на ОПС в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.; пени по страховым взносам на ОМС в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на ОПС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; страховых взносов на ОМС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; пени по страховым взносам на ОПС в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.; пени по страховым взносам на ОМС в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46).

Судом установлено, что данные требования направлены налогоплательщику своевременно путем размещения через личный кабинет налогоплательщика (л.д.53).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Разрешая требования административного истца о взыскании пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. суд исходит из следующего.

Из представленного в материалы дела расчета сумм пени, включенных в требование № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пени по земельному налогу начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в связи с уплатой административным ответчиком земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., тогда как исчислен налог в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9).

Административным ответчиком в подтверждение уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год представлена квитанция о совершенном платеже по УИД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 80). УИД № указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты земельного налога (л.д.14)

Из пояснений представителя административного истца данных в ходе судебного заседании следует, что поступившая сумма направлена на погашение недоимки по земельному налогу за предыдущие периоды.

Из расчета пени усматривается, что из суммы в размере <данные изъяты> рублей, в счет уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ года зачтена сумма в размере <данные изъяты> руб., недоимка по земельному налогу составила <данные изъяты> руб., которая явилась основанием для начисления пени (л.д.9).

Однако, учитывая указанные в платежном документе от ДД.ММ.ГГГГ реквизиты произведенного платежа, Инспекция не вправе была производить зачет поступившей оплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения предыдущих задолженностей налогоплательщика по данному налогу.

Поскольку административным ответчиком земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ года уплачен в установленные налоговым законодательством сроки, основания для взыскания пени, начисленной на недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. отсутствуют. Пенеобразующая недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствует.

Федеральным законом от 03 июля 2016г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

В п. 2 ст. 4 названного Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьей 419, пунктом 1 статьи 430 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов и уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В силу пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Пункт 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает срок, в течение которого требование об уплате налога по результатам налоговой проверки подлежит направлению налогоплательщику. Ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направила заявление мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам за 2021 год, пени по страховым взносам, пени по земельному налогу в отношении ФИО1 (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по страховым взносам, пени по земельному налогу (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № отменен, в связи с поступившими письменными возражениями ФИО1 (л.д. 31).

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направила заявление мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г.г., пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г.г., пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № отменен, в связи с поступившими письменными возражениями ФИО1 (л.д. 67,68).

В соответствии с абз. 2 п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа <данные изъяты> В Ленинский районный суд <адрес> административный истец обратился с административными исками ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.4,40).

Таким образом, доводы ФИО1 о применении пропуске срока обращения в суд с настоящими требованиями несостоятельны, основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Доводы ФИО1 о том, что налоговый орган был осведомлен о наличии у административного ответчика статуса адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последний был привлечен к налоговой ответственности, им сдавались налоговые декларации, в связи с инспекцией пропущен срок на выставление требований об уплате страховых взносов, не могут быть приняты во внимание суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на учет адвоката осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Адвокатские палаты субъектов Российской Федерации обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов (пункт 2 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

Форма представления таких сведений (форма А "Сведения об адвокате") установлена приложением N 2 к Приказу Федеральной налоговой службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>Об утверждении форм сведений, предусмотренных статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации", зарегистрированному в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 10369.

В пункте 21 Порядка постановки на учет и снятия с учета в налоговых органах российских организаций, граждан Российской Федерации, не являющихся индивидуальными предпринимателями, индивидуальных предпринимателей, утвержденного Приказом Минфина России от 29.12.2020 N 329н (зарегистрирован в Минюсте России 25.05.2021 N 63622) указано, что постановка на учет в налоговом органе по месту жительства адвоката осуществляется в соответствии с пунктом 6 статьи 83 и пунктом 2 статьи 84 Кодекса на основании сведений, сообщенных организациями, указанными в пункте 2 статьи 85 Кодекса, в течение пяти рабочих дней со дня получения таких сведений, и в тот же срок физическому лицу выдается (направляется) уведомление о постановке на учет и свидетельство о постановке на учет, если оно не выдавалось (не направлялось) ранее.

Датой постановки на учет в налоговом органе адвоката по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, является содержащаяся в сведениях, указанных в абзаце первом настоящего пункта, дата присвоения статуса адвоката.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 63-ФЗ) территориальный орган юстиции ведет реестр адвокатов субъекта Российской Федерации.

Квалификационная комиссия в семидневный срок со дня принятия присяги лицом, успешно сдавшим квалификационный экзамен, уведомляет о присвоении претенденту статуса адвоката и принятии им присяги территориальный орган юстиции, который в месячный срок со дня получения уведомления вносит сведения об адвокате в региональный реестр и выдает адвокату соответствующее удостоверение (пункт 1 статьи 15 Федерального закона N 63-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1 фактически поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ с момента поступления в ИФНС сведений о присвоении статуса адвоката, истребованных ИФНС России по <адрес> в целях актуализации форм адвокатского образования.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при наличии статуса адвоката обязан был уплачивать страховые взносы, а с момента получения сведений о наличии у ФИО1 статуса адвоката ДД.ММ.ГГГГ у налоговой инспекции имелись правовые основания для направления в адрес налогоплательщика требований об уплате страховых взносов, пени.

Сведений о том, что до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган получал от уполномоченных органов сведения о наличии у налогоплательщика статуса адвоката и в силу пункта 6 статьи 83, пункта 2 статьи 84, пункта 2 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации мог поставить его на налоговый учет в качестве адвоката материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Срок на предъявление требований о взыскании с ФИО1 страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы не пропущен и возможность принудительного взыскания налоговой задолженности не утрачена, каких-либо документов, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для освобождения от уплаты обязательных страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы, доказательств приостановления или прекращения статуса адвоката в этот период, либо погашения задолженности по страховым взносам ФИО1 не представлено, расчет задолженности по страховым взносам произведен налоговой инспекцией правильно, порядок принудительного взыскания налога соблюден и осуществлен в сроки, установленные налоговым законодательством.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени подлежат удовлетворению, поскольку ответчик задолженность по страховым взносам, пени не оплатил.

Кроме того, истец согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 руб. до 100 000 руб. - 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб. (п. 1 ст. 333.19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ);

недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска -отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Парневова

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года.