№ 2-365/2025
УИД 62RS0026-01-2025-000407-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Зотовой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской о признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме в порядке наследования по закону, в обоснование исковых требований указав, что ее мать ФИО14. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Наследственное дело умершей находится у нотариуса ФИО3 Наследниками умершей ФИО15 являлись она и сын ФИО16 умерший ДД.ММ.ГГГГ г., ее сестра дочь ФИО17 - ФИО18, отказалась от наследства. В отношении нее и ее брата ФИО19 умершей ФИО20 было составлено завещание. Ей достоверно не известно, оформил ли ФИО21 при жизни возникшее у него право собственности на наследственное имущество. В состав наследственной массы после смерти ФИО22 входили: земельный участок, общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом, общей площадью 91,2 кв.м. Право собственности умершей на земельный участок подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ г., а также выпиской из похозяйственной книги. Право собственности умершей на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., однако при жизни право собственности ФИО4 оформлено не было. В отношении нее было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию (№) на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка. Ее брат ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ г. Однако она, как наследник 2-ой очереди, после смерти ФИО24 совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: она продолжила поддерживать в надлежащем состоянии жилой дом и земельный участок, право на которые умерший предположительно не оформил при жизни. Вместе с тем, в случае выяснения информации о том, что после смерти ФИО25 не открывалось наследственное дело, отсутствуют наследники 1-ой очереди, она будет иметь намерение признать за собой право собственности на оставшиеся 1/2 доли земельного участка и жилого дома. В связи с вышеизложенным, истец просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО26
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., оформленного в протокольной форме, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ФИО5 и ФИО6
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснив, что его доверитель ФИО2 претендует только на 1/2 долю спорного жилого дома, причитающуюся ей после смерти наследодателя ФИО27
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО1
Представитель ответчика администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Третьи лица ФИО5, ФИО6 в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известили, позиции по делу не представили.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силуст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО29. является матерью ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении последней.
ФИО28. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти.
ФИО30 при жизни принадлежали земельный участок, общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом, общей площадью 91,2 кв.м. Право собственности умершей на земельный участок подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ г., а также выпиской из похозяйственной книги. Право собственности умершей на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., однако при жизни право собственности ФИО31 оформлено не было.
Истец ФИО7 после смерти своей матери ФИО32 вступила в наследство на 1/2 земельного участка общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности №.
Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались и подтверждены материалами дела.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось предоставить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, третьими лицами не представлено. Напротив, администрацией муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в адрес суда направлено заявление о признании исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, а таже что представитель ответчика в лице представителя администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области ФИО8 признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме в порядке наследования по закону- удовлетворить.
Признать за ФИО2, уроженкой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО33
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.В. Смирнова
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025 г.
Копия верна. Судья Г.В. Смирнова