Дело №2-261/2023

86RS0009-01-2023-000292-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 06 апреля 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-261/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее – ООО МКК «КВ Деньги Людям»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 29.09.2021 с ФИО2 заключен договор №К43504599, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, на срок по 28.01.2022 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договоре срок.

Истец указывает, что по окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-1358-1801/2022 от 29.07.2022 на взыскание задолженности с ФИО2 3. А., вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Лангепасского судебного района, был отменен 18.10.2022 по заявлению ответчика.

ФИО2 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: 27.10.2022 в сумме 73 руб. 56 коп., 24.11.2021 в безналичном порядке в сумме 11 760 руб., 29.12.2021 в безналичном порядке в сумме 7 350 руб. через Личный кабинет заёмщика.

На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО2 3. А. по договору №К43504599 от 29.09.2021 составляет 55 756 руб. 44 коп., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 25 756 руб. 44 коп. - проценты за пользование займом.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 55 756 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872 рубля 69 копеек.

Истец, ООО МКК «КВ Деньги Людям», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 29.09.2021 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа №К43504599, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, на срок 31 день, под 255,5% годовых (л.д.11-13).

В преамбуле договора займа установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.6, 19 Индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется путем внесения в срок до 31.10.2021 платежа в размере 36 720 рублей, из которых 30 000 рублей – основной займ, 6 720 рублей – проценты за пользование займом.

При частичном досрочном возврате займа размер предусмотренного договором платежа уменьшается на сумму произведённой оплаты, и подлежит перерасчету исходя из размера неоплаченной суммы займа и начисляемых на ней процентов в порядке, предусмотренной договором. Периодичность (срок) платежа по договору не изменяется. Количество платежей увеличивается на число платежей по досрочному возврату (п.7 Индивидуальных условий договора займа).

Обстоятельства предоставления ответчику денежных средств в размере 30 000 рублей, подтверждаются расходным кассовым ордером от 29.09.2021 (л.д.14).

Установлено, что ответчик обязательства по договору займа (возврату денежных средств) не исполняет, денежных средств в счет погашения задолженности не вносит. Из представленного расчета начислений (л.д.6) следует, что ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа внесены денежные средства: 27.10.2022 - 73 руб. 56 коп., 24.11.2021 - 11 760 руб., 29.12.2021 - 7 350 руб., которые зачтены в счет погашения задолженности по процентам, что соответствует положениям ст.319 ГК РФ.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца, отменен определением мирового судьи от 18.10.2022, ввиду поступления возражений ответчика (л.д.10).

Из материалов гражданского дела следует, что у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 55 756 руб. 44 коп., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 25 756 руб. 44 коп. - проценты за пользование займом (л.д.6).

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору займа в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца (л.д.6), поскольку доказательств того, что займ погашался в большем размере, ответчиком не представлено. Расчёт задолженности ответчика по договору рассчитан истцом в соответствии с условиями договора займа, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Расчет задолженности по процентам осуществлен в соответствии с положениями Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения договора займа), продублированными в преамбуле договора займа.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 872 рубля 69 копеек, несение которых подтверждено представленными платежным поручениями (л.д.19-20).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер> <номер> выдан <данные изъяты> <персональные данные> <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №К43504599 от 29.09.2021 в размере 55 756 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872 рубля 69 копеек, а всего взыскать 57 629 (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Майорова