УИД 35RS0№-45
Дело №а-200/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 августа 2022 года
Кичменгско-Городецкий районный суд в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО3,
с участием помощника прокурора района ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
приговором Кичменгско-Городецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение при особо опасном рецидиве преступлений тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по по отбытию срока наказания, назначенного по приговору мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139, ч. ст. 139, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с наличием у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Кичменгско-Городецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.
Решением Кичменгско-Городецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дополнены административные ограничения: являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд за пределы территории .
Решением Кичменгско-Городецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дополнены административные ограничения запретом пребывания в период с 22 часов до 06 часов в общественных местах (улице, кафе, барах, ресторанах, клубах, АЗС и др).
Заместитель начальника ОМВД России по обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 административных ограничений являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.23 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по не явился, надлежаще извещен. Явка представителя административного истца не признана судом обязательной.
Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно (ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, его явка не признана судом обязательной.
Заслушав мнение прокурора ФИО4, полагавшей ФИО2 дополнить административный надзор административным ограничением дополнительной (4-ой) явкой в ОМВД для регистрации, исследовав материалы дела, административный иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом последнее из перечисленных ограничений является обязательным, кроме того обязательным является запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Частью 3 этой же статьи установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении его судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор.
При рассмотрении настоящего иска суд учитывает данные о соблюдении поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, сведения о его образе жизни и наличие либо отсутствие положительной динамики в поведении.
Так, установлено, что при постановлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не учтено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 до 06:00 ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД), за что постановлениями мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному аресту сроком 10 суток. На момент принятия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ постановления не вступили в законную силу.
Кроме того, постановлениями мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административным арестам сроком по 10 суток за то, что не явился на регистрацию в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки на физическое лицо и информации об административном надзоре следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает административный арест за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Как следует из характеристик УУП ОМВД России по , сельского поселения ФИО2 проживает в в д. Артемьевская, , один, отказывается трудоустраиваться, занимается попрошайничеством, общественный порядок не нарушает, злоупотребляет спиртными напитками.
С учётом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, принимая во внимание пять фактов привлечения к административной ответственности, в целях профилактики совершения им административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и еженедельного контроля за его поведением, суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, путем вменения ему четвертой (максимальной) явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения
Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по удовлетворить.
ФИО2 дополнить административные ограничения, установленные решениями Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кичменгско-Городецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением: являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья - Р.В. Шемякина