УИД 77RS0001-02-2024-017342-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/25 по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.02.2023 г. в размере сумма, проценты по договору в размере 7,8% в месяц от суммы займа (сумма) за период с 13.01.2024 г. по 13.11.2024 г. в сумме сумма, с 14.11.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 0,5% в день за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за период с 13.01.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 13.02.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указала, что 13 февраля 2023 года между сторонами был заключен договор займа. Согласно условиям договора ФИО1 передала ФИО2 сумму займа в размере сумма, со сроком возврата займа до 13 февраля 2024 года с возможностью пролонгации, с выплатой начисленных на сумму займа процентов. С целью обеспечения исполнения ФИО2 денежных обязательств по Договору, 13.02.2023 г. между сторонами был заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимости). Согласно вышеназванному Договору залога фио предоставила в залог недвижимое имущество в виде: земельный участок, кадастровый номер 50:27:0020103:47, площадь 976 кв.м., виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: адрес, вн.тер.г, адрес, адрес, з/у 14 (четырнадцать), далее по тексту - адрес; здание, кадастровый номер :200, наименование: жилой дом, назначение: жилое, площадь 38,3 (тридцать восемь целых три десятых) кв. м, количество этажей: 1 (один) в том числе подземных 0 (ноль), адрес: адрес, вн.тер.г, адрес, адрес. ФИО2 не исполнила свои обязательства по договору возврата долга и выплаты процентов за пользование займом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа является реальным, поэтому заимодавец передает заемщику деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, не в порядке исполнения своей договорной обязанности, а в ходе заключения самого договора. При наличии надлежащим образом оформленного соглашения этот договор может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа.

Целью договора займа является передача заемщику в собственность денег или вещей, определяемых родовыми признаками, с условием возврата той же суммы или равного количества других вещей того же рода и качества.

Таким образом, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором. Доказательством того, что договор займа состоялся, могут служить только документы, подтверждающие факт передачи денежных средств.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 13 февраля 2023 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 сумму займа в размере сумма, со сроком возврата займа до 13 февраля 2024 года с возможностью пролонгации.

Пунктом 2. Договора стороны установили, что на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в месяц до дня ее погашения, что составляет сумма в месяц. Общая сумма, подлежащая возврату (Сумма займа и начисленных процентов), составляет сумма.

В соответствии с пунктом 5 Договора уплата процентов заемщиками производится ежемесячно не позднее 13-го числа каждого календарного месяца, начиная с 13.03.2023 г. Факт исполнения обязательств по возврату начисленных процентов подтверждается расписками или банковскими платежными документами.

Согласно п. 7 договора, стороны пришли к соглашению, что в случае однократной просрочки по уплате начисленных процентов более чем на 10 календарных дней, процентная ставка автоматически увеличивается до 7,8 в месяц за весь срок пользования займом.

Согласно п. 10 договора, в случае просрочки заемщиком обязательств по уплате процентов и/или возврату суммы займа более чем на 10 (календарных дней, на сумму просрочки начисляется неустойка в размере 0,5 % в день, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности и до полного ее погашения.

Обстоятельства передачи ФИО1 ФИО2 денежных средств по договору, подтверждается письменной распиской от 13 февраля 2023 года о получении денежных средств написанной ФИО2 собственноручно, подлинность подписи и почерка в указанной выше расписке, ответчиком не оспорены.

фио не исполнила свои обязательства по договору в части возврата суммы займа и выплаты процентов за пользование займом.

Судом установлено, что письменная форма договора займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы.

Ответчик в ходе рассмотрения дела факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств в указанном истцом размере не оспорила.

Обязательства по возврату займов ответчиком до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика составляет: сумма займа сумма; сумма процентов за пользование займом за период с 13.01.2024 г. по 13.11.2024 г. в сумме сумма (...).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между истцом и ответчиком договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным, тогда как ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа от 13 февраля 2023 года в размере сумма, процентов за пользование займом по договору за период с 13.01.2024 г. по 13.11.2024 г. в сумме сумма, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки ответчик денежные средства по договору не возвратила, доказательств обратного на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Поскольку стороны согласовали вышеуказанные условия договора, суд, проверив представленный истцом расчет, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств перед истцом, не представлен контррасчет, полагает его арифметически точным и обоснованным и считает требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом по договору с 14.11.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка обязательств по уплате процентов и возврату суммы займа более чем на 10 календарных дней (п. 10 договора), требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5% в день за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за период с 13.01.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 13.02.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму сумма

Определяя, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из сложности и характера спора, времени его рассмотрения, количества судебных заседаний, предмета договора об оказании юридических услуг и объема оказанных представителем истца услуг, с учетом представленных доказательств реального несения истцом расходов, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ... (паспортные данные) в пользу ФИО1 ... (паспортные данные) задолженность по договору займа от 13.02.2023 г. в размере сумма, проценты по договору в размере 7,8% в месяц от суммы займа (сумма) за период с 13.01.2024 г. по 13.11.2024 г. в сумме сумма, с 14.11.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 0,5% в день за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за период с 13.01.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 13.02.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.

Судья Ю.С. Хоробрая

Решение принято в окончательной форме 06.06.2025 г.