72RS0013-01-2022-010865-31

Дело № 2-904/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 12 января 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Тюменской области о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что приговорами от 29 июля 2019 года, от 12 сентября 2019 года, от 13 ноября 2019 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам от 10 ноября 2020 года, истцу было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, начиная с 29 июля 2019 года по 13 ноября 2020 года. В срок отбывания наказания было засчитано время содержания под стражей с 13.11.2019 г. по дату вступления приговора в законную силу – 02.06.2020 г., а также с 14 мая 2019 года по 30 сентября 2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, по мнению истца, начало отбывания наказания следует исчислять с 14 мая 2019 года, а окончание должно было быть 13 ноября 2020 года, однако фактически срок отбывания наказания ФИО1 явился излишним с 13 ноября 2020 года по 12 апреля 2021 года, в результате чего он испытывал моральные и нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской федерации компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.

Впоследствии к участию в деле были привлечены Прокуратура Тюменской области, ФСИН России и УФСИН России по Тюменской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится в ФКУ СИЗО№1 УФСИН России по Тюменской области.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице УФК по Тюменской области ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась ввиду отсутствия доказательств причинения истцу морального вреда.

Представитель третьих лиц ФСИН России и УФСИН России по Тюменской области ФИО3 в судебном заседании считает требования не обоснованными по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель прокуратуры Конанчук А.Е. в судебном заседании полагает, что исковые подлежат частичному удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости.

Суд, выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от 29 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 03 декабря 2019 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2020 года, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя наказание с 29 июля 2019 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 29 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу – 03 декабря 2019 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 16-22).

Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от 12 сентября 2019 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2020 года, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя наказание со дня вступления приговора в законную силу, то есть 01 октября 2019 года. При этом в срок отбывания наказания зачтено время со дня фактического задержания – 14 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета одного дня содержания под стражей полутора днями отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 23-32).

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 13 ноября 2019 года с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Тюмени от 22 июня 2020 года и с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2020 года, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя наказание со дня вступления приговора в законную силу, то есть 22 июня 2020 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 13 ноября 2019 года по 22 июня 2020 года (по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 12.09.2019 г. – период зачета исключен) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 33-50).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 15 марта 2021 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2021 года, ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 13 ноября 2019 года зачтен в срок отбывания наказания период времени его содержания под стражей с 13 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 12 сентября 2019 года с 14 мая 2019 года по 30 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также зачтено в срок отбывания наказания время – наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 12 сентября 2019 года с 01 октября 2019 года по 12 ноября 2019 года (л.д. 51-52).

С учетом принятого постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 15 марта 2021 года, срок окончания отбытия наказания истца составил 12 ноября 2020 года, указанное постановление поступило в ФКУ ИК-4 ФСИН России по Тюменской области 12 апреля 2022 года, в тот же день ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

На основании со ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно ч. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими федеральными законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст.125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган (ст.1071 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст.165 Бюджетного кодекса РФ Министерство финансов РФ исполняет судебные акты по искам к Российской Федерации.

Отношения, касающиеся освобождения подозреваемых и обвиняемых из мест лишения свободы, регулируются нормами УПК РФ и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, определены в Федеральном законе Российской Федерации от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Из положений статей 49 и 50 указанного Федерального закона следует, что основаниями освобождения подозреваемых и обвиняемых из-под стражи являются: судебное решение, вынесенное в порядке, предусмотренном законом: постановление следователя, органа дознания, постановление начальника места содержания под стражей или прокурора, осуществляющего надзор за исполнением законов в местах содержания под стражей, об освобождении указанного подозреваемого или обвиняемого в связи с истечением установленного законом срока содержания под стражей. Освобождение подозреваемых и обвиняемых из-под стражи производится начальником места содержания под стражей при получении соответствующего решения суда либо постановления следователя, органа дознания или прокурора.

Прекращение отбывания наказания и порядок освобождения регламентированы статьей 173 УИК РФ, которая в части пятой устанавливает правило, согласно которому досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня - утром следующего дня; если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке.

При этом, независимо от того, по чьей вине судебный акт, на основании которого надлежало немедленно освободить истца из-под стражи, был издан по истечении срока отбытия наказания, его неисполнение привело к незаконному нахождению истца в местах лишения свободы, и к возникшим отношениям необходимо применять нормы статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, субъектом, обязанным возместить вред является Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу положений ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно абз.3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 2 Конституции РФ - человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Суд считает, что фактом незаконного содержания в местах лишения свободы были нарушены личные неимущественные права истца, принадлежащие ему от рождения: достоинство личности, личная неприкосновенность, личная свобода, право располагать по собственному усмотрению своим временем, право на общение и времяпрепровождение с семьей, право на отдых.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий истца, продолжительность нахождения истца в местах лишения свободы (с 13.11.2021 года по 12.04.2022 года), и полагает возможным определить сумму в размере 200 000 рублей.

Таким образом, исковые требования надлежит удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 150, 151, 1070, 1071, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет компенсации морального вреда 200 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 20 января 2022 года.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник подшит в материалы гражданского дела № 2-904/2023 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

судья В.Ю. Носова