УИД 40RS0013-03-2023-000157-85

Дело № 2а-3-128/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хвастовичи 26 декабря 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Щепилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с административным исковым заявлением, согласного которого просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП, в обосновании указав на то, что ввиду неисполнения ФИО1 взятых на себя кредитных обязательств перед административным истцом, нотариусом <адрес> Республики Татарстан ФИО5 совершена исполнительная надпись У-0000139451 о взыскании задолженности с административного ответчика в пользу Банка. Однако исполнительная надпись по настоящее время не исполнена. ОСП по Жиздринскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. На основании ч. 1 ст. 63, ч.3 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при совершении исполнительной надписи нотариуса предусмотрен судебный порядок временного ограничения на выезд из РФ.

Представитель административного истца - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого уведомлено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Так, Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1, 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно пункту 15 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2023 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Из разъяснений, данных в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что судебный пристав-исполнитель не вправе установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации до истечения срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, исполнительной надписью нотариуса <адрес> Республики Татарстан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ № У-0000139451 с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343195,50 рубля и расходов по совершению исполнительной надписи в размере 1704,41 рубля.

ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам Калужской области, на основании указанной исполнительной надписи, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ТП.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство, и исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Людиновского судебного района <адрес>, в пользу взыскателя – административного истца, с предметом исполнения - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и госпошлины, в сумме долга 91 490,49, объединены в сводное исполнительное производство с номером №-СД.

Судом установлено, что в ходе исполнительного производства с ФИО1 происходят ежемесячные удержания в счет погашения задолженности, о чем свидетельствует справка о движении денежных средств по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Произведено взыскание по сводному исполнительному производству на 229 201,73 рубля, в том числе по исполнительной надписи нотариуса.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что отсутствуют доказательства неуважительности причин неисполнения административным ответчиком требований исполнительного документа либо уклонения административного ответчика от исполнений требований исполнительного документа.

Указанные административным истцом основания не могут однозначно свидетельствовать об уклонении должника от уплаты задолженности по исполнительному документу.

При данных обстоятельствах в связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения заявленной административным истцом меры в отношении должника и отказ в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст.175-183, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ), возбужденного ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам УФССП России по Калужской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий