Дело № 2-1135/2025

УИД 34RS0004-01-2025-000652-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 марта 2025 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Косыло Е.Н.

при секретаре судебного заседания Зюкиной Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО8 к администрации Волгограда, администрации Красноармейского района Волгограда, ФИО7 ФИО9, Шамро ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО3 передана в собственность спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, истец является единственным наследником. С заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу она не обращалась. Поскольку после смерти отца она обеспечивает сохранность наследуемого имущества, оплачивает коммунальные платежи, просит установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация <адрес>, ФИО5, ФИО2

Истец ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представители ответчиков администрации Волгограда, администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких либо возражений, заявлений по существу спора не представили.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-PK № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. которая представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную на втором этаже пятиэтажного железобетонного панельного жилого дома, общая площадь 35,80 кв.м., жилая площадь 19,40 кв.м.

После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство на имущество в виде спорной квартиры.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются: дочь – ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-РК №.

Как следует из выписки Нотариальной палаты <адрес>, согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Таким образом, после смерти ФИО16, его наследники в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства или с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались, отказ от наследства по правилам ст. 1157 ГК РФ ими также не был подан.

Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, в установленный законом срок, ограниченный законодательно 6-тью месяцами.

Совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства, перечень которых указан в ст.1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", относятся к тому имуществу, в отношении которого имеется спор.

Судом установлено, что после смерти отца ФИО16, истец ФИО1 фактически приняла наследство в квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

Из исследованных доказательств следует, что истец ФИО1 приняла меры к сохранению наследственного имущества, вступила в фактическое владение данным имуществом. Действия по принятию наследства ею совершены в течение 6-ти месяцев с момента смерти наследодателя, при этом к нотариусу за принятием наследства не обращалась.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО16, поскольку осуществляет владение и пользование наследственным имуществом приняла меры к его сохранению, производит за свой счет расходы по его содержанию, следит за состоянием жилого помещения и земельного участка, то есть вступила во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с признанием права собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО6 ФИО11 к администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда, ФИО7 ФИО12, Шамро ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6 ФИО14, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Косыло

Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Косыло