Дело № 5-5/2025

УИД 18RS0013-01-2025-000158-85

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года с. Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гараева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, каб. № 17, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

10 января 2025 года УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Завьяловский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу, сотрудниками <адрес> проведена проверка по факту публичного демонстрирования символики экстремистской организации осужденным ФИО1 В ходе проверки установлено, что осуждённый ФИО1, отбывающий наказание в <адрес> в отряде №, ДД.ММ.ГГГГ публично демонстрировал перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звезд под ключицами, которые ассоциируются с изображением звезды, сходной с воровской символикой «А.У.Е» до степени смешения, согласно заключению доцента кафедры уголовного права и криминологии ИПСУБ ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Завьяловский» старший лейтенант полиции ФИО2 не явился, извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту фактического нахождения <адрес>, ему разъяснено право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием посредством использования системы ВКС, с таким ходатайством ФИО1 к суду не обратился, суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в отряде <адрес> по адресу: <адрес>, публично демонстрировал перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звезд под ключицами, которые согласно консультативному заключению доцента кафедры уголовного права и криминологии ИПСУБ ФГБОУ ВО «УдГУ» являются символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с данной нормой срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 дней со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 14 марта 2024 года.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться с 14 марта 2024 года и истек 11 июня 2024 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах судья не вправе входить в обсуждение и разрешение по существу вопроса о наличии события, состава административного правонарушения, вины привлекаемого лица, поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.25, 24.5, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья Н.В. Гараева