К делу № 2-4422/2022
61RS0022-01-2022-006309-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Качаевой Л.В.,
с участием истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 13.05.2021 года
при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Таганрогского нотариального округа ФИО4, ФИО2, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, УМВД России по г. Таганрогу о признании незаконными действия нотариуса, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признания права собственности отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к нотариусу Таганрогского нотариального округа ФИО4, ФИО2, третье лицо Таганрогский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании незаконными действия нотариуса, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признания права собственности отсутствующим.
В обоснование иска указано, что истец является родным сыном ФИО5, <дата> года рождения.
При жизни отец истца, являясь гражданином РФ, по договору купли-продажи приобрел <адрес>1 в <адрес>, где был зарегистрирован, однако фактически проживал в <адрес> с сожительницей ФИО9
Истец указывает, что в апреле 2021 года дочь ФИО9 – ФИО2 позвонила истцу и сообщила о смерти от Ковида его отца ФИО5, умершего <дата>.
<дата> истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО10 для составления заявления о принятии наследства, поскольку является единственным наследником по закону.
Заявление о принятии наследства было принято нотариусом ФИО4 <дата>.
Истец указывает, что неоднократно обращался к нотариусу ФИО4 и ФИО2 по вопросу выдачи копии медицинской справки о смерти и свидетельства о смерти отца, однако просьбы оставлены без удовлетворения.
Истец ссылается на сомнения относительно смерти отца, в связи с чем, он неоднократно обращался в орган ЗАГСа по месту жительства с заявлением об истребовании свидетельства о смерти, из ответов Отдела ЗАГС <адрес> следует, что ответа из компетентного органа Городского отдела ЗАГС <адрес> не поступало.
Истец считает, что в соответствии с нормами Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус должен проверить факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
Истец ссылается на то, что <дата> на основании запроса в Управление Росреестра от <дата> им получена выписка из ЕГРН на <адрес>1 в <адрес>, из которой он узнал о том, что право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО2, основанием для регистрации права послужило свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом ФИО4.
Истец полагает, что нотариусом ФИО4 совершены незаконные действия, выразившиеся в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию в отсутствие истребования соответствующих доказательств с достоверностью подтверждающих факт смерти наследодателя и наличие завещания.
Истец считает, что свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО2 нотариусом ФИО4 и оформленное на основании недостоверной информации является недействительным, в силу чего, право собственности ФИО2 на спорную квартиру подлежит признанию отсутствующим.
Истец ФИО1 просит признать незаконными действия нотариуса Таганрогского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО4, выразившиеся в выдачи ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1 <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1 <адрес>, выданное нотариусом Таганрогского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО4 по наследственному делу № ФИО2; признать отсутствующим право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1 <адрес>.
Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего третьего лица Таганрогского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на надлежащего Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление МВД России по <адрес>.
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Дзержинским районным судом <адрес>, истец ФИО1 требования иска поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности, которая требования иска считала не подлежащими удовлетворению.
Ответчик нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО4 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в адрес суда направлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в материалах наследственного дела имеется нотариально заверенная копия с копии свидетельства о смерти ФИО5 <дата> года рождения, и подлинность подписи переводчика, засвидетельствованная нотариусом Таганрогского нотариального округа <адрес> ФИО11 В соответствии с п. 54 Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи, утвержденных Приказом Минюста РФ от <дата> №, нотариусом были получены сведения (документы), подтверждающие факт удостоверения завещания ФИО5 на имя ФИО2, а также факт того, что данное завещание не было изменено или изменено.
Представители Управления Росреестра по Ростовской области и Управления МВД России по г. Таганрогу в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.
Нотариальные действия совершаются нотариусами в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами, предусмотренными статьей 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Судом установлено, что ФИО1 <дата> года рождения, является сыном ФИО5, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12, 90).
ФИО5, <дата> года рождения умер <дата> в <адрес> Украины (л.д. 84-85), что подтверждается копией свидетельства о смерти с переводом, подлинность подписи переводчика ФИО12 засвидетельствована нотариусом Таганрогского нотариального округа <адрес> ФИО11
На момент смерти ФИО5 принадлежала <адрес>1 в <адрес>.
При жизни ФИО5 составил завещание, согласно которому всю принадлежащую ему <адрес> жилом <адрес> в <адрес> Российской Федерации завещал ФИО2, <дата> года рождения. Завещание удостоверено <дата> нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО14, зарегистрировано в реестре N 1939.
Наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего <дата> открыто <дата> на основании заявления о принятии наследства по завещанию ФИО2 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности. В наследственном деле также имеется заявление о принятии наследства по закону сына наследодателя - ФИО1 от <дата>, подлинность подписи на котором удостоверена ФИО10, временно исполняющей нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО13 <дата>.
Нотариусом Таганрогского нотариального округа <адрес> ФИО4 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> по реестру №№-н/61-2022-1-689.
По состоянию на <дата> право собственности на <адрес>1 в <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> по реестру №№-н/61-2022-1-689.
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, руководствуясь ч. 1 ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
Для осуществления названной проверки положениями ст. 15 Основ нотариусу предоставлено право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий.
В силу ч. 1 ст. 16 Основ нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов.
При совершении нотариальных действий, оформлении наследственных прав нотариус руководствуется Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, протокол N 03/19, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. Приказом Минюста России от 30 августа 2017 года N 156.
Согласно пункту 46 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 г. N 156, факт и время открытия наследства устанавливаются нотариусом на основании: 1) документа органов загса, подтверждающего регистрацию смерти наследодателя; 2) документа, выданного уполномоченным органом иностранного государства, подтверждающего смерть наследодателя; 3) сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния..
Доводы истца о сомнениях относительно факта смерти отца ФИО5, а также отсутствия исполнения нотариусом ФИО4 обязанностей по проверке факта смерти наследодателя – отца ФИО5 суд отклоняет, поскольку нотариусу ФИО4 представлена представителем ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности, нотариально заверенная копия с копии свидетельства о смерти ФИО5, умершего <дата> и подлинность подписи переводчика также засвидетельствована нотариусом Таганрогского нотариального округа <адрес> ФИО11 <дата>. Кроме того, исходя из заявления ФИО1, адресованного нотариусу ФИО4 от <дата>, ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего отца ФИО5, умершего <дата>, что свидетельствует об отсутствии сомнений у истца относительно факта смерти отца ФИО5, умершего <дата>. При этом в рамках открытого наследственного дела, сомнения относительно смерти отца ФИО1 не заявлены, в силу чего оснований для проверки факта смерти наследодателя у нотариуса ФИО4 не имелось.
Утверждения истца относительно незаконности действий нотариуса ФИО4, выразившихся в отсутствие истребования доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие завещания ФИО5, являются не обоснованными, опровергаются материалами дела.
На основании пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 1224 ГК РФ по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Согласно ч. 2 ст. 1224 ГК РФ способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.
Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами указанного Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
В соответствии со статьей 13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993, вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации - с 10.12.1994), документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других договаривающихся сторон без какого-либо специального удостоверения.
Согласно ст. 44 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Россией и Украиной, граждане каждой из Договаривающихся Сторон могут наследовать на территориях других Договаривающихся Сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной Договаривающейся Стороны.
Вопросы действительности завещания в государствах - участниках СНГ разрешаются единым образом на основании ст. 47 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, в соответствии с которой способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и его отмены определяются по праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права места его составления.
Данная Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г., действует в отношении следующих государств: Белоруссия, Узбекистан, Казахстан, Россия, Таджикистан, Армения, Украина, Киргизия, Молдавия, Азербайджан, Грузия, Туркмения.
Нотариус ФИО4 <дата> в соответствии со ст. 13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от <дата> и п. 54 Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи, утвержденных Приказом Минюста от <дата> №, обратился в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> с просьбой оказания содействия в получении у государственного нотариуса Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО14, сведений о проверке факта удостоверения, отмены или изменения завещания от имени умершего <дата> ФИО5 проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>1 <адрес> для дальнейшего направления в Мариупольское городское управление юстиции <адрес>.
В ответ на данное обращение получен ответ в соответствии, с которым частный нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО14 сообщила, что ею <дата> за реестровым номером 1939 было удостоверено завещание ФИО5, <дата> года рождения в пользу ФИО2, <дата> года рождения, номер специального бланка нотариальных документов ННР 007765. Согласно имеющихся сведений и данных из Наследственного реестра данное завещание не было отменено, изменено.
Исходя из вышеприведенных норм, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств следует, что нотариусом ФИО4 исполнена обязанность по установлению факта и времени открытия наследства после смерти ФИО5, умершего <дата>, а также проверен факт удостоверения завещания от имени умершего <дата> ФИО5, <дата> года рождения в пользу ФИО2, <дата> года рождения.
Таким образом, нотариусом ФИО4 установлен факт смерти наследодателя ФИО5, умершего <дата>, факт удостоверения завещания от имени умершего <дата> ФИО5, <дата> года рождения в пользу ФИО2, <дата> года рождения, в силу чего, нотариусом обосновано и законно <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2, препятствий для выдачи ФИО2 свидетельства о праве на завещанное имущество в виде <адрес>1 в <адрес> не имелось.
Оценив, представленные доказательства в своей совокупности, руководствуясь положениями ст. 3, ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того обстоятельства, что предъявляя требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ФИО2 после смерти ФИО5, умершего <дата>, истцом не представлено доказательств того, что такое свидетельство выдано в результате незаконных действий нотариуса ФИО4, в силу чего оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес>1 в <адрес> выданного нотариусом Таганрогского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО4 по наследственному делу № ФИО2 и признания отсутствующим право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1 <адрес>, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к нотариусу Таганрогского нотариального округа ФИО4, ФИО2, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, УМВД России по г. Таганрогу о признании незаконными действия нотариуса, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признания права собственности отсутствующим, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Качаева Л.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2022 года.