Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«12» июля 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при помощнике судьи ФИО7,

с участием:

представителя отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» РД ФИО8,

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства детей, мотивируя тем, что он с ответчицей я состоит в зарегистрированном браке, зарегистрированный администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

От совместного брака имеют двоих детей ФИО4, 21.07.2013г.р., ФИО5, 12.11.2017г.р.

Совместная жизнь между ними не сложилась. В настоящее время более двух лет они живут раздельно. Общее хозяйство не ведется. Дети проживают с ним в доме его родителей. Спора о месте жительства детей между ними нет. Соглашение о месте жительстве детей между ними достигнуто. Имущественного спора не имеется.

В доме его родителей имеются надлежащие условия для содержания и воспитания детей. Дети обеспечены надлежащим образом, желают в дальнейшем жить со ним в доме его родителей.

Примирение и дальнейшее сохранение семьи невозможны, в связи с чем просит срок для примирения не предоставлять.

На основании изложенного просит суд расторгнуть брак между ним и ответчиком и определить место жительства детей ФИО4 и ФИО4 с ним по месту его жительства по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал и пояснил, что после прекращения брачных отношений дети остались проживать с ним. Дети привязаны к нему и к его родителям. Просил суд определить детей проживать с ним.

Ответчик ФИО3 иск признала и пояснила, что действительно брачные отношения между ними прекращены. Она проживает у своих родителей в <адрес> РД. В данный момент она учится в медицинском колледже и у нее недостаточно времени, чтобы ухаживать за детьми.

Выслушав объяснения истца, ответчика, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.21,22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

Согласно свидетельства о заключении брака I-БД № между истцом и ответчиком заключен брак, зарегистрированный 07.12.2012г. администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись №.

От совместного брака имеют двоих детей: ФИО4, 21.07.2013г.р. и ФИО5, 12.11.2017г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении III-БД №, IV-БД №.

Как следует пояснений сторон, брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, дети проживают с истцом. Поскольку примирение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Согласно заключения № от 12.07.2023г., утвержденного начальником отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», дети проживают с отцом в <адрес>, в двухэтажном благоустроенном доме со всеми удобствами.

В судебном заседании мать детей- ответчик ФИО3 выразила согласие на оставление детей проживать с отцом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от № от 12.07.2023г., суд считает целесообразным определить место жительство малолетних детей ФИО4 и ФИО4 - с отцом ФИО3, поскольку это соответствует их интересам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 07.12.2012г. между ФИО2, 18.08.1988года рождения и ФИО3, 09.10.1994года рождения, администрацией СП «<адрес>» <адрес>, актовая запись №, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО4, 21.07.2013года рождения, ФИО5, 12.11.2017года рождения, с отцом ФИО2 по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате

Подлинник решения находится в Магарамкентском районном суде РД, подшит в гражданском деле № (УИД) 05RS0№-85.

Решение вступило в законную силу 13.08.2023г.

Судья Ш.З. Саругланов