судья Берестовой С.А. №7(2)-197

УИД 31RS0022-01-2023-001637-52

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 03 июля 2023 года

Судья Белгородского областного суда Суслова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 17.03.2023 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 17.03.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 01.06.2023 года постановление инспектора оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в областной суд, ФИО1 просит постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал на необоснованность вмененного ему в вину нарушения требований ПДД РФ.

ФИО1 уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, отказался от участия в ее рассмотрении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.

Согласно пункту 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 марта 2023 в 09 часов 40 минут, водитель ФИО1 в районе д.163 ул. Волчанская г. Белгорода в нарушении п.19.5 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион с нарушением правил пользования внешними световыми приборами.

Выводы судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу допустимыми, относимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ФИО2, постановлением об административном правонарушении и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судом исследованы все доказательства необходимые для правильного разрешения дела, подробный анализ их содержится в решении.

Доказательства, приведенные в решении, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, относимыми и оценены судьей в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

С учетом приведенных доказательств, ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ст.12.20 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией статьи 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ.

Каких либо нарушений закона влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ

решил:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 17.03.2023 года, решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда О.А. Суслова