К делу № 12-366/2023

23RS0047-01-2023-006560-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 июля 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Жаворонкова Т.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 29.06.2023,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 29.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Положениями статей 30.2-30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Аналогичной позиции придерживается Верховный Суд РФ в постановлении от 13.01.2023 № 78-АД22-88-К3.

В соответствии ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест /п. 2/;

сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении /п. 3/;

доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов /п. 5/.

В нарушение приведенных процессуальных норм ФИО1 не указаны сведения о себе, о должностном лице, вынесшем обжалуемое постановление, не изложены доводы, по которым он считает постановление незаконным.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

При таких обстоятельствах поступившая жалоба подлежит возвращению подавшему ее лицу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 29.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, – возвратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова