Дело № 2-2840/2023
50RS0<№ обезличен>-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО6 Владимиру в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры № 121 по адресу: <адрес>, <...> Б. В квартире зарегистрированы ответчики. Истец и ответчик ФИО1 <дата> расторгли брак. Ответчик собственником квартиры не являлась, квартира не является совместно нажитым имуществом, соглашений о пользовании квартирой не заключалось. Просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, обязать снять с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик, действующая в том числе и интересах несовершеннолетнего, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.
Помощник Химкинского городского прокурора в своем заключении возражала против удовлетворения требований в отношении ребенка.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 121 по адресу: <адрес>, <...>, с <дата>.
В квартире зарегистрированы: ФИО1 с <дата>, ФИО5 <дата> г.р. с <дата>, ФИО2 с <дата>.
<дата> брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.
<дата> родился ФИО5, родителями которого являются ФИО2 и ФИО1
В соответствии с доводами искового заявления, квартира является личной собственностью истца, соглашений о пользовании квартирой не заключалось.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
На основании ч. 1 ст. ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из разъяснений, изложенных в п. 14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п.1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленных доказательств и доводов ответчика, необходимость регистрации несовершеннолетнему ребенку с целью посещения образовательных, медицинских и иных учреждений, он состоит в очереди на поступление в школу по месту регистрации.
Ответчик ФИО1 в виду отсутствия возможности проживания по месту регистрации, с ребенком на основании договора найма от <дата> проживает в другой квартире.
С учетом изложенного суд находит требования истца в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении требований в отношении несовершеннолетнего ФИО5, суд исходит из того, что ребенок вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи с согласия обоих родителей с момента рождения на законных основаниях, непроживание его в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, в связи со сложившимися отношениями между родителя после расторжения брака.
Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.
Признать ФИО1 прекратившей право пользования квартирой № 121 по адресу: <адрес>, <...>.
Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <...>.
В удовлетворении требований к ФИО6 Владимиру о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов