РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело №2а-4074/2022 по административному иску ФИО2 к судебным приставам-исполнителям Кировского районного отделения судебных приставов г.Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании незаконным бездействия и понуждении устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд, указав, что 31 мая 2022г. она направила в Кировский РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области заявление и заверенные судом копии судебных актов по обеспечительным мерам для исполнения. Указанные документы получены ответчиком, но до настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства не вынесено, в её адрес не направлено, судебные акты не исполнены. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд и просит признать незаконным бездействие административных ответчиков выразившееся в невынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, ненаправлении в её адрес постановления о возбуждении исполнительного производства и в неисполнении судебных актов, направленных в адрес отдела, а именно определения Кировского районного суда г. Астрахани от 9 марта 2022г., апелляционное определение Астраханского областного суда от 21 апреля 2022г. по обеспечительных мерам, вынесенных судами в рамках рассмотрения гражданского дела по её иску к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать административных ответчиков вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанных направленных в адрес отдела судебных актов, направить ей копию постановления и исполнить судебные акты.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что 31 мая 2022г. ФИО2 направила в адрес Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области для исполнения судебные акты по обеспечительным мерам в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, а именно определение Кировского районного суда г. Астрахани от 9 марта 2022г. и апелляционное определение Астраханского областного суда от 21 апреля 2022г.

Иные документы ею не направлялись, что отражено и в административном иске.

В силу части 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

2) судебные приказы;

3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии;

3.1) нотариально удостоверенные медиативные соглашения или их нотариально засвидетельствованные копии;

4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;

4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;

4.2) удостоверения, выдаваемые уполномоченными по правам потребителей финансовых услуг в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг";

5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;

5.1) решения государственных инспекторов труда о принудительном исполнении обязанности работодателя по выплате начисленных, но не выплаченных в установленный срок работнику заработной платы и (или) других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений;

6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;

7) постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов;

8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;

9) исполнительная надпись нотариуса;

10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка);

11) исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

12) определение судьи о наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Между тем, исходя из материалов дела, исполнительные документы, предусмотренные указанной нормой права, ФИО1 к заявлению не прикладывались и судебному приставу-исполнителю не направлялись.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, оснований для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, его направления сторонам и осуществления последующих исполнительных действий без предъявления ФИО1 исполнительного документа, у судебного пристава-исполнителя не имелось и бездействия, нарушающего права и законные интересы истца не допущено.

В связи с этим в удовлетворении административного иска должно быть отказано в полном объеме.

Кроме того, все исполнительские действия, связанные с взысканием алиментных платежей и выполнением иных действий в отношении несовершеннолетних детей, на территории г. Астрахани совершаются судебными приставами-исполнителями отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей г. Астрахани УФСС России по Астраханской области.

Согласно сопроводительному письму от 23 июня 2022г. судебные акты, поступившие от ФИО1, направлены в указанный отдел судебных приставов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебным приставам-исполнителям Кировского районного отделения судебных приставов г.Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании незаконным бездействия и понуждении устранить допущенные нарушения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: