Дело № 2-2654/2022

УИД 73RS0001-01-2023-002424-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной К.С.

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. Банк ВТБ обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 1 539 667 56 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата креида и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 18.04.2023включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 781 855 руб. 09 коп. Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снижает размер сумму штрафных санкций, предусмотренных по договору до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 581 072 руб. 38 коп., из которых: 1 301 423 руб. 49 коп. – основной долг, 257 248 руб. 89 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 18 000 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 400 руб. – по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 105 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что между Банком ВТБ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит.

По условиям договора Банк ВТБ обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 1 539 667 56 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За период действия кредитного договора ФИО1 допущена просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций и свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 581 072 руб. 38 коп., из которых: 1 301 423 руб. 49 коп. – основной долг, 257 248 руб. 89 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 18 000 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 400 руб. – по просроченному долгу.

Данных о погашении указанной задолженности суду не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1 581 072 руб. 38 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 105 руб. 00 коп.

На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 581 072 руб. 38 коп., из которых: 1 301 423 руб. 49 коп. – основной долг, 257 248 руб. 89 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 18 000 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 400 руб. – по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 105 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Царапкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2023.