ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при помощнике судьи Фаградян Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1589/2023 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту также – АО «Тинькофф Банк, истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности умершего ФИО3 по кредитному договору за счёт наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 20.06.2022 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 150 000 рублей. Да дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 28.07.2022. Основываясь на положениях ст. 1175 ГК РФ, истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО3 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 35 793 рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 273 рубля 80 копеек.
Определением суда от 03.05.2023, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 58).
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд находит возможным.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно, отзыв на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ФИО3 являлся держателем кредитной карты АО «Тинькофф Банк» № 0727915936.
Факт заключения 20.06.2022 договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика, а также заявлением-анкетой на получение кредита, подписанным заёмщиком (л.д. 23-25, 22).
28.07.2022 ФИО3 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № 170229725000200071002 от 02.08.2022 (л.д. 71).
В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведённых норм права следует, что наследник несёт ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленной по запросу суда нотариусом ФИО4 копии наследственного дела № 37/2022, открытого к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 28.07.2022, установлено, что наследственное дело открыто по заявлению о принятии наследства супруги и сына наследодателя ФИО1 и ФИО2, при этом какого-либо наследственного имущества не заявлено, в заявлениях нотариусу содержатся ходатайства о направлении запросов в Росреестр и банки о наличии имущества и денежных средств. Предпринятыми нотариусом мерами какого-либо имущества, а также денежных средств, находящихся на вкладах (счетах), принадлежащих ФИО3 на момент смерти, не установлено. Свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом не выдано (л.д. 43-57).
Кроме того, согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.05.2023, представленной по запросу суда, информация о зарегистрированных правах ФИО3 отсутствует (л.д. 78).
Согласно сообщению РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою от 05.05.2023, за ФИО3 зарегистрированного автотранспорта не значится.
Из ответа МИФНС № 2 по ЯНАО от 11.05.2023 на судебный запрос следует, что в отношении ФИО3 отсутствует сведения о регистрации имущества, транспортных средств, земельных участков, а также сведения о долях (паях) в уставных капиталах, участнике (учредителе, руководителе), акционере в юридических лицах (л.д. 80-81).
По сообщению Отделения СФР по Ямало-Ненецкому автономному округу обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО3 в Отделение не поступало (л.д. 84-85).
Таким образом, установлено, что наследственное имущество, на которое возможно обращение взыскания, отсутствует.
Доказательств, наличия у должника ФИО3 иного движимого имущество в виде украшений, бытовой техники и прочее, которое принадлежало ему и соответственно может являться наследственным имуществом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
Таким образом, при отсутствии наследственного имущества обязательство считается прекращённым полностью вследствие невозможности его исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3, отсутствуют, ввиду отсутствия самого наследуемого имущества, то в силу приведённых выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Не могут быть при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканы в пользу истца расходы, понесённые им в связи с уплатой при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Тинькофф Банк» (7410140679) отказать.
Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 19 мая 2023 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: