Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2023 года
УИН 42RS0015-01-2022-003053-55
№ 2-6199/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 14 ноября 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,
при секретаре Вороновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Центра занятости населения г. Новокузнецка к ФИО3 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
истец Государственное казенное учреждение Центра занятости населения г. Новокузнецка (далее – ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка) обратился в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, в котором просил взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца незаконно полученное пособие по безработице в размере 13 852 руб. 98 коп..
В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что 29 мая 2020 года ФИО1 подал заявление для постановки в органы службы занятости, после чего был признан безработным и ему были назначены выплаты пособия по безработице. В связи с чем, за период с 24.11.2020 по 20.12.2020 ФИО1 было выплачено пособие в размере 13 852 руб. 98 коп.. При этом, органы службы занятости передают данные о безработных гражданах в систему обязательного пенсионного страхования в УПФР для включения сведений в их общий страховой стаж. 19 апреля 2021 года в рамках аудита, проводимого УПФР в ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка поступила информация об умерших гражданах, по которым ранее ЦЗН передал данные в ПФР как о безработных, получивших пособие по безработице. В результате полученной в рамках аудита информации от УПФР сотрудниками ЦЗН г. Новокузнецка был установлен факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 за период с 24.11.2020 по 20.12.2020 было выплачено пособие по безработице в сумме 13 852 руб. 98 коп., 12 августа 2021 года истцом в адрес нотариуса было направлено уведомление (претензия) № о задолженности наследодателя ФИО1 в размере 13 852 руб. 98 коп.. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3-6).
Определением Заводского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 6 февраля 2023 года гражданское дело по иску ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка к ФИО3 передано на рассмотрение по существу в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга (л.д. 76).
Истец ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 85, 86, 124), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в том числе по адресу регистрации (л.д. 83, 84), надлежащим образом (л.д. 121, 125, 126), доказательств уважительности причин своей неявки не представила, об отложении разбирательства дела не просила, ранее направила в адрес суда отзыв, в котором указала на те обстоятельства, что на момент принятия наследства не знала о поступлении ФИО1 денежных средств в виде пособия по безработице (л.д. 103).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 29 мая 2020 года ФИО1 подал в органы службы занятости заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы (л.д. 15).
Приказом Министерства труда и занятости населения Кузбасса ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка № от 8 июня 2020 года ФИО1 признан безработным, установлен период выплаты пособия по безработице с 29 мая 2020 года по 28 мая 2021 года. Размер пособия определен в размере 15 769 руб. 00 коп. (л.д. 16).
Приказом Министерства труда и занятости населения Кузбасса ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка № от 8 июня 2020 года изменен период и размер пособия по безработице, начисляемое ФИО1. Пособие по безработице начисляется в следующем порядке: с 29 мая 2020 года по 30 июня 2020 года в размере 15 769 руб. 00 коп.; с 01 июля 2020 года по 28 мая 2021 года минимальную величину пособия для граждан предпенсионного возраста увеличить на размер районного коэффициента - 30% 1 950руб. 00 коп. в месяц (л.д. 17).
Приказом Министерства труда и занятости населения Кузбасса ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка № от 10 июня 2020 года изменен порядок начисления пособия по безработице ФИО1, с 29.05.2020 по 30.06.2020 в размере 15 769 руб. 00 коп. в месяц, с 01.07.2020 по 28.08.2020 в размере 75 % средней зарплаты гражданина (28 708,01 руб.) 15 769 руб. 00 коп. в месяц, с 29.08.2020 по 28.12.2020 в размере 60 % средней зарплаты гражданина (28 708,01) 15 769 руб. 00 коп. в месяц, с 29.12.2020 по 28.05.2021 в размере 45 % средней зарплаты гражданина (28 708 руб. 01 коп.) 12 918 руб. 60 коп. (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 37 оборот).
Приказом Министерства труда и занятости населения Кузбасса ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка № от 15 июня 2021 года ФИО1 прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного гражданина (л.д. 21).
Согласно выписке по счету ФИО1, предоставленного ПАО Сбербанк в ответ на судебный запрос, ФИО1 30 декабря 2020 года начислено пособие по безработице в размере 13 852 руб. 98 коп. (л.д. 111-117).
После смерти ФИО1 нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО2 открыто наследственное дело № (л.д. 37-54).
С заявлениями о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3 (л.д. 38, 38 оборот).
Свидетельство о праве на наследство ФИО3 получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52 оборот, 53).
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 518 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъясняют п. п. 60, 61 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно пп. 9 п. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае смерти безработного.
Как следует из пп. З п. 20 Постановления Правительства РФ от 02.11.2021 № 1909, снятие с регистрационного учета безработных граждан осуществляется центрами занятости населения в случае смерти гражданина.
Таким образом, учитывая, что факт перечисления пособия по безработице ФИО1 после его смерти подтвержден материалами дела, законным наследником ФИО1, принявшей наследство, является ФИО3, суд приходит к выводу, что с принявшей наследство ФИО3 подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества в пользу истца незаконно полученное пособие по безработице в размере 13 852 руб. 98 коп..
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г. Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 554 руб. 12 коп..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного казенного учреждения Центра занятости населения г. Новокузнецка удовлетворить.
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Государственного казенного учреждения Центра занятости населения г. Новокузнецка, ИНН <***>, незаконно полученное пособие по безработице в размере 13 852 рубля 98 копеек.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 554 рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.О. Москвитина