к делу №

УИД 01RS0№-53

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 декабря 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Бельдиновой О.П.,

при ведении протокола помощником судьи – ФИО9,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО12, согласно доверенности,

с участием ответчика – ФИО8 и представителя ФИО8 – ФИО10 согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8 о взыскании дополнительных расходов на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО8, в котором просила суд: 1)Взыскать с ФИО8 в свою пользу половину фактически понесенных ею дополнительных расходов в связи с наймом жилого помещения для проживания несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и необходимостью его оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежной компенсации в сумме - 59 509 рублей; 2) Взыскать с ответчика в свою пользу половину фактически понесенных ею дополнительных расходов в связи с оплатой обучения ФИО4 и ФИО5 в ГБО ДО РА «ДШИ <адрес>» за период март-апрель 2025 г. в размере 1060 рублей; 3) Взыскать с ответчика в свою пользу - 8000 рублей ежемесячно на оплату арендуемого истцом и несовершеннолетними детьми жилья, начиная с августа 2025 г., а также взыскать все понесенные по делу расходы.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был расторгнут брак. От брака имеют троих совместных детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты в пользу истца на содержание общих несовершеннолетних детей в размере ? доли всех видов заработка и или иного дохода до их совершеннолетия. Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установленный размер алиментов был изменен на 0,5 размера прожиточного минимума для детей, установленного в РА, то есть в размере 6456 рублей ежемесячно, на каждого ребенка с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

В связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком по месту регистрации, ФИО2 была вынуждена снять жилье для себя и детей в <адрес> А, <адрес>, где проживает с июля 2023 г. по настоящее время. За аренду квартиры с ДД.ММ.ГГГГ истица ежемесячно оплачивает 16000 рублей, помимо этого она оплачивает все текущие коммунальные расходы.

Кроме того, ФИО2 оплачивается обучение дочерей в ГБО ДО РА «ДШИ <адрес>».

Соглашение о порядке участия в дополнительных расходах на детей между сторонами не заключалось.

В заявлении об уточнении исковых требований ФИО2 просила суд: 1)Взыскать с ФИО8 в свою пользу половину фактически понесенных ею дополнительных расходов в связи с наймом жилого помещения и оплатой коммунальных услуг для проживания несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежной компенсации в сумме - 86391, 23 рубля; 2) Взыскать с ответчика в свою пользу половину фактически понесенных ею дополнительных расходов в связи с оплатой обучения ФИО4 и ФИО5 в ГБО ДО РА «ДШИ <адрес>» за период март-апрель 2025 г. в размере 1060 рублей; 3) Взыскать с ответчика в свою пользу 8000 рублей ежемесячно на оплату арендуемого истцом и несовершеннолетними детьми жилья, начиная с ноября 2025 г., 4) Взыскать все понесенные по делу расходы в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Представитель истца – ФИО12, в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил суд п. 5 требований изложить в следующей редакции: взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей. Поддержал уточненные исковые требования ФИО2 и доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Представитель ФИО8 – ФИО10 поддержала позицию ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно части 1 статьи 27 Конвенции о правах ребенка, (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) (вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ), каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

В силу части 2 статьи 27 Конвенции родитель (и) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для ребенка.

Частью 1 статьи 61 СК РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 и 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей, нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствии пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно. Вместе с тем, исходя из смысла ст. 86 Семейного кодекса РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО8 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части от заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ФИО3 совершеннолетия. С момента достижения ребенком ФИО3 совершеннолетия, взыскивать с ФИО8 в пользу ФИО2 алименты на содержание детей ФИО4 и ФИО5 в размере 1/3 части всех видов заработка и до достижения ребенком ФИО4 совершеннолетия. С момента достижения ФИО4 совершеннолетия, взыскивать с ФИО8 в пользу ФИО2 алименты на содержание ребенка ФИО5 в размере ? доли всех заработка и (или) иного дохода до ее совершеннолетия.

Решением Майкопского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был изменен. С ФИО8 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 456 рублей ежемесячно, то есть, 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> на каждого ребенка, с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия детей.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия – «ФИО13».

В соответствии с данными свидетельства о рождении серии I-АЗ 605795 от ДД.ММ.ГГГГ, стороны являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с данными свидетельства о рождении серии I-АЗ 573721 от ДД.ММ.ГГГГ, стороны являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.

Также из материалов дела следует, что, согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6 и ФИО5 проживают по адресу: РА, <адрес>А, <адрес>. Стоимость арендной платы составляет 16 000 рублей ежемесячно. Сумма, заявленная истцом, оплаченная для найма жилого помещения, а также для оплаты коммунальных услуг, подтверждена материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО7 обучаются по дополнительной предпрофессиональной программе «Живопись» в ГБО ДО РА «ДШИ <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 предоставлены в материалы дела приходные кассовые ордера и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие стоимость расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 предоставлены доказательства несения ею дополнительных фактических расходов на содержание несовершеннолетних детей, а также расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам, а также, в случае необходимости, нести дополнительные расходы, вызванные исключительными обстоятельствами.

В связи с изложенным, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Таким образом, суд, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 100, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО8 о взыскании дополнительных расходов на ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 половину фактически понесенных ею дополнительных расходов в связи с наймом жилого помещения и оплатой коммунальных услуг для проживания несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежной компенсации в сумме - 53 330 рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 половину фактически понесенных дополнительных расходов в связи с оплатой обучения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ГБО ДО РА «ДШИ <адрес>» за период март-апрель 2025 г. в размере 1060 рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 – 5 333 рублей ежемесячно на оплату арендуемого ФИО2 и несовершеннолетними ФИО4, ФИО5 жилья, начиная с ноября 2025 г.

Взыскать ФИО8 в пользу ФИО2 понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере - 21 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.

УИД 01RS0№-53

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.