Копия. Дело № 2-374/2023

УИД 52RS0047-01-2023-000145-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 11 апреля 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что 29.02.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга до 29.02.2022 года, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. На направленную истцом претензию ответчик не ответил. Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 01.03.2022 года по 25.01.2023 года составила 96876,71 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96876,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13684,38 рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей, почтовые расходы в сумме 186 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, о причинах неявки не сообщил.

В связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 29.02.2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в заем сумму в размере 1000000 рублей, а ответчик в свою очередь до 29.02.2022 года обязался их вернуть.

Факт передачи денежных средств ФИО1 подтверждается распиской.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора образовалась задолженность по договору в размере 1000000 рублей.

Поскольку установлено, что заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность, подтвержденную материалами дела, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности с заемщика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору займа, либо необоснованности представленного расчета, имеющейся по договору займа задолженности, стороной ответчика суду не представлены.Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 1000000 рублей.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 года по 11.04.2023 года, размер которых будет составлять 112493 рубля 15 копеек.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начисленными на сумму остатка основного по дату фактической оплаты суммы долга, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования денежными средствами, начисленными на сумму остатка основного долга за период с 12.04.2023 года и до полного исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 56, части 1 статьи 88, статей 94, 98 и 100 ГПК РФ возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место.

Расходы ФИО1 на оплату юридических услуг составили 9 000 рублей, данные расходы подтверждены квитанциями от 29.11.2022, 25.01.2023, 28.03.2023 года на общую сумму 9000 рублей.

Проанализировав в совокупности фактическое исполнение юридических услуг, оказанных ФИО1, категорию дела, его сложность, объем и характер действий, произведенных представителем, выразившихся в юридической консультации, составлении искового заявления и запросов, ходатайства об обеспечении иска, результат судебного разбирательства, баланс интересов спорящих сторон, принцип разумности и справедливости суд, руководствуясь приведенной нормой права, приходит к выводу, что сумма расходов за оказанные юридические услуги составляет 9000 рублей.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в размере 186 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13684,38 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1 сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 112493 рубля 15 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 9000 рублей, почтовые расходы в размере 186 рублей расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13684,38 рубля, а всего 1135363 рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с 12.04.2023 года и до полного исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-